Proyecto de Constitución Política de la República de Costa Rica
Exposición de motivos
PODER EJECUTIVO
No. 37
LA JUNTA FUNDADORA DE LA SEGUNDA REPUBLICA
DECRETA:
ARTICULO 1o.- CREASE UNA COMISION COMPUESTA DE NUEVE MIEMBROS
DE NOMBRAMIENTO DE ESTA JUNTA, CUYA FUNCION SERÁ LA DE REDACTAR EL PROYECTO DE
CONSTITUCIÓN POLITICA DE LA SEGUNDA REPUBLICA.-
ARTICULO 2o.- NÓMBRASE A LOS SIGUIENTES SEÑORES PARA INTEGRAR
LA COMISION REDACTORA DEL PROYECTO DE CONSTITUCION POLITICA DE LA SEGUNDA
REPUBLICA:
LICENCIADO DON FERNANDO VOLIO SANCHO
LICENCIADO DON FERNANDO BAUDRIT SOLERA
LICENCIADO DON MANUEL ANTONIO GONZALEZ HERRAN
LICENCIADO DON FERNANDO LARA BUSTAMANTE
LICENCIADO DON RAFAEL CARRILLO ECHEVERRIA
LICENCIADO DON FERNANDO FOURNIER ACUÑA
LICENCIADO DON RODRIGO FACIO BRENES
LICENCIADO DON ELOY MORUA CARRILLO
PROFESOR DON ABELARDO BONILLA BALDARES
DADO EN EL SALON DE SESIONES DE LA JUNTA FUNDADORA DE LA
SEGUNDA REPUBLICA.- SAN JOSE A LOS VEINTICINCO DIAS DEL MES DE MAYO DE MIL
NOVECIENTOS CUARENTA Y OCHO.- JOSE FIGUERES.- BENJAMIN ODIO ODIO, FERNANDO
VALVERDE VEGA, ULADISLAO GAMEZ SOLANO, BRUCE MASIS DIBIASI, BENJAMIN NUÑEZ
VARGAS, GONZALO FACIO SEGREDA, ALBERTO MARTÉN CHAVARRIA, FRANCISCO JOSE ORLICH
BOLMARCICH, RAÚL BLANCO CERVANTES, EDGAR CARDONA QUIRÓS.-
EXPOSICION
SR· MINISTRO DE JUSTICIA
S.D.
SEÑOR MINISTRO:
AL FINALIZAR Y ENTREGAR EL PROYECTO DE CONSTITUCION POLITICA,
CUYA REDACCION SE NOS CONFIÓ, LOS MIEMBROS DE ESTA COMISIÓN CREEMOS NECESARIO
CONSIGNAR, COMO PROLOGO EXPLICATIVO, UNA EXPOSICION DE CARACTER GENERAL SOBRE
LOS PRINCIPIOS Y SOBRE LA TECNICA QUE HEMOS SEGUIDO EN ESTE TRABAJO.- AUN
CUANDO NOS HEMOS EMPEÑADO EN DAR LA MÁXIMA CLARIDAD Y CONCRECION POSIBLES AL
TEXTO, EN TODOS Y CADA UNO DE LOS ARTICULOS, HAY EN EL PROYECTO MUCHOS ASPECTOS
COMPLETAMENTE NUEVOS EN NUESTRO DERECHO CONSTITUCIONAL, Y ESTA CIRCUNSTANCIA
HACE INDISPENSABLE LA EXPLICACIÓN CORRESPONDIENTE.- PERO DEBE ENTENDERSE,
DESDE LUEGO, QUE ESTA EXPOSICION SOLO PUEDE SER DE SINTESIS Y QUE CUALQUIER
ACLARACION DE MOTIVOS Y DE DETALLE DEBE TENER SUS FUENTES EN LAS ACTAS DE
SESIONES DE ESTA COMISIÓN.-
EN NUESTRA LABOR NOS HAN GUIADO LOS SIGUIENTES PROPÓSITOS
PRINCIPALES, QUE CONSTITUYEN EL FUNDAMENTO DEL PROYECTO QUE AQUI PRESENTAMOS:
TOMAR DE LA HISTORIA, DE LA TRADICIÓN Y DE LAS MODALIDADES
PROPIAS DE LA NACION LAS LINEAS BÁSICAS DE SU CARTA POLITICA, EN VEZ DE ADAPTAR
FORMAS EXTRANJERAS Y EXTRAÑAS A NUESTRA IDIOSINCRASIA.
APROVECHAR EN TODA SU EXTENSIÓN LA EXPERIENCIA SOCIAL,
POLITICA Y ECONOMICA DE NUESTRA DEMOCRACIA, ESPECIALMENTE LAS LECCIONES
DERIVADAS DE LOS ULLTIMOS ACONTECIMIENTOS POLITICOS, PARA PREVENIR EN LA
NUEVA CONSTITUCION TODAS LAS POSIBILIDADES DE RECAER EN LO QUE HA DAÑADO
LA DIGNIDAD DE LA REPÚBLICA.
SUSTITUIR, HASTA DONDE ELLO ES POSIBLE, EL SISTEMA
PERSONALISTA DE NUESTRA POLITICA POR UN REGIMEN INSTITUCIONAL, QUE GARANTICE
MAYOR ESTABILIDAD, Y EN ESTE CAMPO ESTAN LAS MAS IMPORTANTES INNOVACIONES QUE
CONTIENE EL PROYECTO.
INCLUIR EN LA CONSTITUCION LOS PRINCIPIOS MUNDIALMENTE
ACEPTADOS POR EL DERECHO INTERNACIONAL CONTEMPORÁNEO, LOS ENUNCIADOS EN LAS
RECIENTES CONFERENCIAS INTERAMERICANAS Y LOS RECOMENDADOS POR LOS ORGANISMOS
TECNICOS DE LA ORGANIZACION DE LAS NACIONES UNIDAS, EN CUANTO COINCIDAN CON
NUESTRAS INSTITUCIONES Y FORMAS DE VIDA NACIONAL.
MANTENER LA UNIDAD NECESARIA, TANTO A LA VIDA DE LA NACIÓN
COMO A LAS FUNCIONES DEL ESTADO, PERO DESCENTRALIZANDO EN LO POSIBLE ESAS
FUNCIONES, EN BENEFICIO DE SU MAYOR EFICIENCIA.
SINTETIZAR Y GENERALIZAR EN EL MÁXIMO CONVENIENTE LOS
PRINCIPIOS Y DISPOSICONES CONSTITUCIONALES, A FIN DE DARLES FLEXIBILIDAD Y
ADAPTABILIDAD, SOBRE TODO EN LOS CASOS EN QUE SE TRATA DE PRINCIPIOS PERENNES Y UNIVERSALES, PERO DETALLANDO, AUN REGLAMENTARIAMENTE, EN
TODO AQUELLO QUE ES MATERIA NUEVA O QUE EL PROGRESO HA IMPUESTO COMO NORMAS EN
LAS COMPLEJAS ESTRUCTURAS DEL ESTADO CONTEMPORANEO.
Y, FINALMENTE, RECOGER Y HACER EFECTIVAS MUCHAS ASPIRACIONES
QUE EN DIVERSAS FORMAS HAN MANIFESTADO LA OPINIÓN PUBLICA Y LOS ORGANISMOS
TECNICOS CONSULTADOS POR ESTA COMISION, Y ENTRE LAS CUALES CITAMOS, ENTRE
OTRAS, LA IGUALDAD DE DERECHOS POLITICOS PARA LAS MUJERES Y PARA LOS HOMBRES;
LA CREACION DE UN SOLIDO ORGANISMO ELECTORAL, INDEPENDIENTE, QUE GARANTICE LA
EFECTIVIDAD Y PUREZA DEL SUFRAGIO, LA SUPRESION DEL EJERCITO COMO INSTITUCION
PERMANENTE; LA AFIRMACION Y LA MAYOR INDEPENDENCIA DEL PODER MUNICIPAL, PARA
QUE RESPONDA A SUS TRADICIONES Y VERDADEROS FINES, Y LA INTENSIFICACION DE LAS
FUNCIONES CULTURALES DEL ESTADO.-
COMO CONSECUENCIA DE LOS ANTERIOR, EL PROYECTO QUE HEMOS
ELABORADO CONTIENE, EN PRIMER LUGAR, LA EXPOSICION DE PRINCIPIOS GENERALES
QUE ES BASE Y ESENCIA DE TODA CONSTITUCION; EN SEGUNDO LUGAR, LOS
PRINCIPIOS PARTICULARES Y DETALLADOS QUE SE REFIEREN A LA ESTRUCTURA Y
ORGANIZACIÓN DE TODO ESTADO MODERNO Y DE SUS DIVERSAS INSTITUCIONES; Y,
EN TERCER LUGAR, LAS DEFINICIONES QUE SON INDISPENSABLES PARA CONCRETAR
LA INDOLE Y LAS FUNCIONES DE LOS ORGANISMOS NUEVOS.- POR ESTAS RAZONES
QUIZA, Y A PRIMERA VISTA, EL PROYECTO PUEDE PARECER UN POCO MAS EXTENSO
Y REGLAMENTARIO QUE LAS CONSTITUCIONES DE 1871 Y 1917.- PERO PODEMOS AFIRMAR
QUE HEMOS TRATADO DE OBTENER UNA SINTESIS EN EL MAXIMO POSIBLE Y QUE, EN LA
ULTIMA REVISION DEL PROYECTO, SOLO CONSERVAMOS LOS CAPITULOS E INCISOS
ABSOLUTAMENTE NECESARIOS A LA UNIDAD, A LA ARMONIA y A LA CLARIDAD DEL
DOCUMENTO.-
EXPUESTAS ESTAS BASES, LA COMISION EXPLICARA ENSEGUIDA, EN
FORMA BREVE, LAS RAZONES Y LOS FINES DE LOS DIVERSOS TITULOS Y CAPITULOS.-
PREAMBULO
EL PREAMBULO ES INDISPENSABLE, EN ESTRICTA DOCTRINA, PARA
EXPLICAR EL ORIGEN HISTORICO Y JUSTIFICAR TODA NUEVA CONSTITUCION.- PERO
EN EL NUESTRO HEMOS JUZGAGO CONVENIENTE INCLUIR, CON EL CARÁCTER DE
DECLARACIÓN GENERAL, LOS PROPÓSITOS ANTES ENUNCIADOS, EN CUANTO CONSTITUYEN
UNA POLITICA O UNA ORIENTACION NACIONAL.-
LOS PRINCIPIOS DEL PREÁMBULO TIENEN, NECESARIAMENTE, UN
CARACTER EMINENTEMENTE ABSTRACTO Y SINTETICO Y SE REFIEREN AL ORIGEN Y A LOS
FINES DE LA COMUNIDAD NACIONAL, A LA IGUALDAD ANTE LA LEY, A LAS FUNCIONES DEL
ESTADO Y A LAS RELACIONES DE NUESTRO PAIS CON LOS DEMÁS DE AMÉRICA Y DEL RESTO
DEL MUNDO.- EL PROPOSITO PRIMORDIAL DE ESOS PRINCIPIOS, TANTO EN EL PREAMBULO
COMO EN EL CAPITULO I, ES EL DE RESGUARDAR LA LIBERTAD Y LA DIGNIDAD DEL
INDIVIDUO, DESLINDANDO CLARAMENTE LAS FUNCIONES DEL ESTADO.-
PRINCIPIOS GENERALES
ESTE TITULO SE REFIERE PRINCIPALMENTE A LA DEFINICION Y A
LA ORGANIZACION GENERAL DE LA REPÚBLICA, LO MISMO QUE A LA ORIENTACION
DE SUS RELACIONES INTERNACIONALES.-
ANOTAMOS, COMO DIFERENCIA EN RELACION CON LAS CONSTITUCIONES
ANTERIORES, LA ADOPCIÓN DE PRINCIPIOS NUEVOS A PRIMERA VISTA, PERO
QUE ESTAN YA DENTRO DEL IDEARIO COMUN DEL CONTINENTE AMERICANO, O QUE,
POR RAZONES HISTORICAS Y DE VECINDAD, NOS LIGAN ESPIRITUAL Y MATERIALMENTE
A LOS PAISES HERMANOS DE LA AMERICA CENTRAL.-
Y ANOTAMOS TAMBIEN LA ABOLICION DEL EJERCITO COMO INSTITUCION
PERMANENTE, QUE VAMOS A JUSTIFICAR.- EN NUESTRA OPINION, PROSCRITA
LA GUERRA COMO INSTRUMENTO DE POLITICA NACIONAL E INTERNACIONAL - COMO
LO ESTA - Y ACEPTADO POR TODOS LOS PAISES DEL CONTINENTE EL ARBITRAJE
OBLIGATORIO PARA SOLUCIONAR LOS CONFLICTOS INTERNACIONALES; CARECIENDO
FELIZMENTE COSTA RICA DE TODA TRADICION MILITAR Y OBSERVANDO LOS DAÑOS
GRAVES QUE EL MILITARISMO HA PRODUCIDO EN CASI TODOS NUESTROS PAISES,
SIN NINGUN BENEFICIO COMPENSATORIO, HEMOS PENSADO QUE NO EXISTE RAZON
ALGUNA PARA MANTENER UN EJERCITO.-
EN TODO LO DEMAS, ESTE TITULO CONTIENE PRINCIPIOS QUE, CON
POCAS DIFERENCIAS DE REDACCION, ESTAN EN NUESTRAS CONSTITUCIONES ANTERIORES
Y DEBEN MANTENERSE SIEMPRE.-
NACIONALIDAD
EN CUANTO A NACIONALIDAD, EL PROYECTO INTRODUCE LAS REFORMAS
ACONSEJADAS POR LA EXPERIENCIA E IMPUESTAS POR LOS PRINCIPIOS MODERNOS.-
SE APARTA DE LA APLICACION DEL "JUS SOLI" Y EXIGE LLENAR UN COMPLEMENTO
INDISPENSABLE PARA ADQUIRIRLA: IDENTIFICARSE CON LAS TRADICIONES, INTERESES
Y FINES DE LA REPUBLICA.-
LA NACIONALIDAD NO LA ADQUIERE EL HIJO DE PADRES EXTRANJEROS
POR EL SIMPLE EVENTO DE NACER EN EL TERRITORIO DEL PAIS: DEBE FUNDIRSE CON
EL SENTIMIENTO COSTARRICENSE, APARTE DE SOLICITARLA ANTE EL REGISTRO CIVIL Y
DE DOMICILIARSE DE VERAS.- DE ESE MODO SE PIDE UNA DEMOSTRACIÓN EFECTIVA Y
SERIA DE SU PROPOSITO.-
OTRO CAMBIO QUE ESTATUYE EL PROYECTO, CONSISTE EN APLICAR
A LOS HIJOS DE LA MUJER COSTARRICENSE LA MISMA REGLA DICTADA PARA LOS
HIJOS DE VARON; ESTO ES, CONSIDERARLOS NACIONALES AUN CUANDO ELLA ESTUVIERE
CASADA CON EXTRANJERO: LA COMISION ESTIMA QUE DEBE PRESTIGIARSE LA SANGRE Y
PONER EN IGUALDAD DE CONDICIONES LA MATERNA CON LA PATERNA.-
EL PABRE Y EL PROPIO HIJO A SU TURNO, PODRÁN DEJAR DE ACOGERSE A LA REGLA,
RENUNCIANDO A LA NACIONALIDAD COSTARRICENSE.- EN ESTA FORMA SE CONSAGRA EL
PRINCIPIO DE IGUALDAD DE LOS SEXOS EN ESTA MATERIA, ADMITIDA POR EL DERECHO
POLITICO, SIN PELIGRO DE CONFLICTOS.-
AL NACIDO EN TERRITORIO COSTARRICENSE, HIJO DE PADRES
EXTRANJEROS, SE LE BRINDA LA OPORTUNIDAD DE ESCOGER SU NACIONALIDAD ENTRE;
LOS 18 Y LOS 20 AÑOS DE EDAD, SIEMPRE QUE SUS PADRES NO LO HAYAN HECHO CON
ANTERIORIDAD.- ASI NO SE DEJA AD-LIBITUM INDEFINIDAMENTE UNA CUESTION QUE
DEBE RESOLVERSE EN LA OPORTUNIDAD QUE MARCA EL PROYECTO.-
SE HAN INCORPORADO EN ESTE, PARA SUMARSE AL MOVIMIENTO
INTERNACIONAL, LOS PRINCIPIOS ACOGIDOS EN LA CONFERENCIA INTERAMERICANA DE
MONTEVIDEO, DE QUE NI EL MATRIMONIO NI SU DISOLUCIÓN INFLUYEN EN LA
NACIONALIDAD DEL CONYUGE NI LA DE LOS HIJOS, ASI COMO TAMPOCO EL CAMBIO DE
NACIONALIDAD QUE NO HICIERAN INDIVIVIDUALMENTE ESAS MISMAS PERSONAS.-
EL RÉGIMEN CONSTITUCIONAL DEROGADO PONIA EN MANOS DEL PODER
LEGISLATIVO, LA FACULTAD DE ESTABLECER LOS MOTIVOS POR LOS CUALES SE PIERDE
LA NACIONALIDAD.- LA COMISION, AL PASO DE LA EXPERIENCIA, HA PREFERIDO
INCORPORARLOS PARA QUE ASUNTO DE TANTA TRASCENDENCIA, NO PUEDA A VOLVER A
USARSE COMO ARMA POLITICA Y MEDIO DE IMPOSICIÓN.- LAS CAUSALES SE HAN
RESTRINGIDO Y FUERA DEL CASO DE TRAICION A LA REPUBLICA, LAS DEMAS, PUEDE
DECIRSE, QUE DEPENDEN DE LA VOLUNTAD PROPIA DEL INTERESADO.-
DESDE LUEGO, SE HA SUPRIMIDO LA QUE ESTABLECIO LA LEY DE 9 DE JULIO DE 1942,
SOBRE LA INTERPRETACION QUE DA EL PODER EJECUTIVO, A LAS MANIFESTACIONES
POLITICAS DEL INDIVIDUO, CON LA CIRCUNSTANCIA ADEMAS, DE QUE TODA RESOLUCION
SOBRE NACIONALIDAD, SERA ATRIBUTO DEL REGISTRO CIVIL, QUE ES DEPENDENCIA DEL
TRIBUNAL SUPREMO DE ELECCIONES, CUYO NOMBRAMIENTO QUEDA EN MANOS DEL PODER
JUDICIAL, REVESTIDO POR LO MISMO, DE ENTERA INDEPENDENCIA.- DICHO TRIBUNAL
CONOCERÁ EN GRADO DE LAS RESOLUCIONES.-
EN CUANTO A RECUPERAR LA NACIONALIDAD, EL PROYECTO MANTIENE
EL SISTEMA EXISTENTE, SEA QUE LO DEJE A LA LEY.-
TAMBIEN CONSERVA LO RELATIVO A LOS NATURALES DE LOS OTROS
PAISES CENTROAMERICANOS, CON UNA MODIFICACIÓN DE IMPORTANCIA, PARA ARMONIZARNOS
CON LA CONSTITUCION DE OTROS DE LOS PAISES HERMANOS; LA ADOPCION
DE LA NACIONALIDAD COSTARRICENSE NO HACE PERDER LA PROPIA, ESO SI, SIN
PERPERJUICIO DE LOS DEBERES Y OBLIGACIONES QUE LA NUESTRA LE IMPONGA.-
A LOS NATURALES DE LOS DEMAS PAISES HISPANO-AMERICANOS Y
A LOS ESPAÑOLES SE LES DA TRATO PREFERENTE, EXIGIÉNDOLES SOLAMENTE TRES
AÑOS DE RESIDENCIA EN COSTA RICA PARA ADQUIRIR LA NACIONALIDAD SI LLENAN
LOS DEMÁS REQUISITOS.- COMO TERMINO PARA LOS EXTRANJEROS, SE HA DEJADO EN
EL DE CINCO AÑOS DE RESIDENCIA, QUE ES EL QUE ESTABLECIO LA REFORMA DE 2 DE
JULIO DE 1935.-
EL PROYECTO ELIMINA LA DISPOSICIÓN CONSTITUCIONAL QUE SE
REFIERE A LOS HABITANTES DE LA PROVINCIA DE GUANACASTE, POR CONSIDERARLA
INNECESARIA Y ARCAICA.- IGUALMENTE CONSIDERA INNECESARIO HACER MENCION
A LOS QUE HUBIEREN ADQUIRIDO LA NACIONALIDAD ANTERIORMENTE, YA QUE LA
NUEVA CONSTITUCION NO PUEDE PERJUDICAR SU CONDICION DE COSTARRICENSE.-
HA DESHECHADO COMO CAUSALES DE PERDIDA DE LA NACIONALIDAD
LA ACEPTACIÓN DE TITULOS O CONDECORACIONES OTORGADOS POR GOBIERNOS EXTRANJEROS
Y EL SERVICIO MILITAR PRESTADO A OTRAS NACIONES, QUE NO SE JUSTIFICAN DENTRO DE
LA INTIMIDAD DE RELACIONES INTERNACIONALES EN QUE SE VIVE ACTUALMENTE.-
A LOS EXTRANJEROS SE LES OTORGA IGUALDAD DE DERECHOS
INDIVIDUALES Y SOCIALES, SI BIEN SE PERMITE A LA LEY ESTABLECER LIMITACIONES.-
POR SU LADO DEBEN ABSTENERSE DE ACTIVIDADES POLITICAS Y SOMETERSE A LA
JURISDICCION DE LOS TRIBUNALES Y AUTORIDADES DEL PAIS.-
DERECHOS Y DEBERES INDIVIDUALES
EL CAPITULO DE LAS GARANTIAS INDIVIDUALES DE LA VIEJA
CONSTITUCION, HOY CONVERTIDO EN "DERECHOS Y DEBERES INDIVIDUALES" TENIA
DOS PRINCIPALES DEFECTOS QUE EL ACTUAL PROYECTO PRETENDE SALVAR: UN EXCESIVO
LACONISMO EN LA DEFINICION DE CADA UNO DE LOS POSTULADOS Y LA FALTA DE MUCHAS
REGLAS QUE LA EXPERIENCIA HABIA ENSEÑADO QUE ERAN NECESARIAS PARA OTORGAR UNA
COMPLETA PROTECCION AL HOMBRE DENTRO DEL ESTADO.-
LA ENUMERACION DE DERECHOS QUE HACIA EL TEXTO DE 1871 SEGUIA
EXISTIENDO EN LA MISMA FORMA ESCUETA Y SIMPLISTA CON QUE LA MAYORIA DE ESOS
PRINCIPIOS FUERON FORMULADOS DURANTE LA REVOLUCION FRANCESA Y EN LA
CONSTITUCION DE LOS ESTADOS UNIDOS.- Y DE ENTONCES PARA ACA LA PRÁCTICA HA
ENSEÑADO QUE MUCHOS DE ELLOS NO PUEDEN SUBSISTIR A MENOS QUE SE LES RECONOZCAN
EXCEPCIONES QUE SON TAN INDISPENSABLES COMO LA REGLA MISMA.- DE HECHO
TRIBUNALES Y TRATADISTAS HABIAN LLEGADO A ADMITIR LA JUSTICIA Y NECESIDAD EN
ESOS CASOS DE NO APLICAR TALES PRINCIPIOS, COMO EN EL CASO DE LA
IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY Y OTROS SEMEJANTES, PERO EN REALIDAD EL TEXTO
CONSTITUCIONAL NO DABA EN NINGUNA FORMA CABIDA A SEMEJANTES INTERPRETACIONES.-
ERA PREFERIBLE, PARA MAYOR CLARIDAD DE LA LEY FUNDAMENTAL Y PARA DAR MÁS
SERIEDAD Y PRESTIGIO A SUS DISPOSICIONES, QUE ELLA MISMA RECONOCIERA Y
ADMITIERA TODOS ESOS CASOS DE EXCEPCIONES.-
POR OTRA PARTE EL MISMO CORRER DE LOS AÑOS NOS HA INDICACADO
- Y ESPECIALMENTE LO HA HECHO LA ÚLTIMA ETAPA HISTÓRICA VIVIDA POR LA
REPÚBLICA - QUE EN EL VIEJO CAPITULO DE GARANTIAS INDIVIDUALES NO ESTABAN
CONTEMPLADOS TODOS LOS ATRIBUTOS DE LA PERSONA HUMANA QUE DEBEN SER PROTEGIDOS
POR EL ESTADO.- EL TEXTO ANTIGUO FUE INCAPAZ DE DETENER MUCHO ABUSO DEL PODER
PUBLICO.- Y A TRATAR DE PREVENIR ESOS ATROPELLOS EN EL FUTURO SE DIRIGEN MUCHAS
DE LAS NUEVAS DISPOSICIONES DE ESTE TITULO.-
UNA INNOVACION QUS MERECE SER CITADA DE MODO ESPECIAL ES
LA DEL ARTICULO 41, QUE VIENE A SUSTITUIR LA VIEJA DECLARACION DE QUE
"TODOS LOS HOMBRES SON IGUALES ANTE LA LEY".- CONSIDERA LA COMISIÓN QUE ESE
VIEJO PRINICIPIO, ORIGINADO EN LOS DIAS DE LA REVOLUCION FRANCESA, CUANDO SE
CREYO POR UN MOMENTO QUE LA JUSTICIA SE CONSEGUIRIA DENTRO DE LOS ESTADOS CON
SOLO QUE LA LEY LOS MIDIERA A TODOS CON EL MISMO RASERO, NO SE JUSTIFICA HOY EN
DIA NI EN LA TEORIA NI EN LA PRÁCTICA.- MUCHAS SON LAS LEGISLACIONES DE
EXCEPCION QUE LOS ESTADOS HAN IDO ADOPTANDO, COMO EL CODIGO DE LA INFANCIA, LAS
LEYES DE TRABAJO, EL CARÁCTER PROGRESIVO DE LOS IMPUESTOS DE LA RENTA Y DE
SUCESIONES ENTRE OTROS, LAS LEYES PROTECTORAS DE LA MUJER Y LA MATERNIDAD,
ETC.- Y LO HAN HECHO PORQUE SE HA LLEGADO AL CONVENCIMIENTO DE QUE AQUELLA
TESIS SUSTENTADA A FINES DEL SIGLO XVIII ES ERRONEA Y QUE PARA ACERCARSE MAS A
LA JUSTICIA, EL ESTADO DEBE POR EL CONTRARIO REPONER, CON UNA ESPECIAL
PROTECCION, AQUELLAS DESIGUALDADES QUE EXISTEN ENTRE LOS CIUDADANOS POR
RAZONES FISICAS O SOCIALES.-
LA MATERIA TODA QUE COMPRENDE EL TITULO SE HA DISTRIBUIDO EN
CAPITULOS PARA DARLE ORDEN Y SISTEMATIZAR MEJOR SUS DISPOSICIONES.- ENTRE ESOS
CAPITULOS SE HA ASIGNADO UNO ESPECIAL A LA PROPIEDAO PRIVADA, PUES CONSIDERAMOS
QUE ELLA -CUANDO SE EJERCE DENTRO DE LIMITES JUSTOS- ES UNO DE LOS FUNDAMENTOS
ESENCIALES DE LA VIDA EN SOCIEDAD Y QUE ERA INDISPENSABLE REGLAMENTAR MEJOR LAS
OBLIGACIONES DEL ESTADO ANTE ELLA DE MODO OUE FUERA ESPECIAL DEBER SUYO EL
DESARROLLAR LA PEQUEÑA PROPIEDAD Y GARANTIZAR AL INDIVIDUO CIERTOS DERECHOS QUE
HOY ES INDISPENSABLE ENUMERAR DEBIDO A LA INGERENCIA CADA DIA MAYOR QUE LA
SOCIEDAD TIENE EN LA VIDA ECONÓMICA.- TALES EL CASO DE LA GARANTIA EXPRESA QUE
EL ARTICULO 161 LE DA AL INDIVIDUO DE TENER UN DERECHO INALIENABLE A INVERTIR
SUS GANANCIAS LICITAS EN LA FORMA QUE LO TENGA A BIEN.-
OTRO CAPITULO ESPECIAL DE ESTE TITULO ES EL REFERENTE A LA
RELIGIÓN, YA QUE CREEMOS QUE LA LIBERTOAD RELIGIOSA Y LA REGLAMENTACIÓN DE LAS
RELACIONES ENTRE EL ESTADO Y LA IGLESIA QUE ACOGEN EN SU SENO A LA ENORME
MAYORIA DEL PUEBLO COSTARRICENSE, DEBE SER UNO DE LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES
DE LA REGLAMENTACIÓN A LOS DERECHOS Y DEBERES INDIVIDUALES.- EN ESTE ASPECTO
RELIGIOSO, POR LO DEMAÁS, LA COMISIÓN HA ESTIMADO INDISPENSABLE MANTENER EL
MÁS ESTRICTO APEGO AL ESTATUQUO QUE LA REPÚBLICA VIENE VIVIENDO DESDE HACE
MUCHOS AÑOS Y QUE TAN MAGNIFICOS FRUTOS HA DADO AMBOS PODERES, EL CIVIL Y EL
RELIGIOSO.- A EXCEPCIÓN DE POQUISIMOS PAISES ES EN EL MUNDO, COSTA RICA ES CASI
LA UNICA NACIÓN QUE PUEDE VANAGLORIARSE DE NO HABER TENIDO NINGÚN CONFLICTO
SERIO DE CARACTER RELIGIOSO EN LA HISTORIA DE SUS ULTIMAS DECADAS LO CUAL
NOSOTROS ATRIBUIMOS MUY ESPECIALMENTE A LA ATINADA POLITICA DE QUIENES HAN
MANEJADO LOS ASUNTOS DE AMBAS ENTIDADES Y A LA JUSTA Y MODERADA REGLAMENTACIÓN
QUE NUESTRA ÚLTIMA CARTA FUNDAMENTAL DIÓ A ESTA MATERIA.- NO HEMOS QUERIDO, POR
TANTO, SER NOSOTROS LOS QUE ALTEREMOS ESA BASE JURIDICO-CONSTITUCIONAL SOBRE LA
CUAL SE HA AUSENTADO LA PAZ RELIGIOSA DE QUE COSTA RICA HA DISFRUTADO POR MÁS
DE MEDIO SIGLO.-
DERECHOS Y DEBERES SOCIALES
ESTE TITULO COMPRENDE TODOS AQUELLOS PROBLEMAS QUE,
GENERICAMENTE, SE CONOCEN CON EL NOMBRE DE "CUESTION SOCIAL".- PERO NO QUISIMOS
CONTEMPLAR LA SOLUCION DE LAS CUESTIONES RELATIVAS A LA FELICIDAD HUMANA, A
TRAVEZ DE DETERMINADA ORGANIZACION COLECTIVA; CONTEMPLAMOS AL HOMBRE FRENTE A
LOS DIVERSOS OBSTÁCULOS DE ORDEN ECONÓMICO, FAMILIAR Y SOCIAL QUE SE OPONEN AL
LIBRE DESENVOLVIMIENTO DE SU PERSONALIDAD, Y SENTAMOS LOS PRINCIPIOS
INDISPENSABLES PARA REMOVER ESOS OBSTÃCULOS.- FIJAMOS, POR CONSIGUIENTE,
REGLAS IMPERATIVAS EN TODO AQUELLO QUE SE RELACIONA CON EL INDIVIDUO, CON LOS
PRINCIPIOS INHERENTES A SU CONDICION HUMANA, Y DEJAMOS PRINCIPIOS FLEXIBLES
CUANDO SE TRATA DE SOLUCIONAR CONFLICTOS GENERALES, A FIN DE QUE LOS
GOBERNANTES Y LOS PUEBLOS PUEDAN APLICAR UNA POLITICA MODERADA O
MANIFIESTAMENTE REVOLUCIONARIA, DE ACUERDO CON LAS NECESIDADES DEL MOMENTO.-
QUISIMOS SENTAR LOS PRINCIPIOS DE NUESTRA JUSTICIA SOCIAL A TRAVEZ DEL HOMBRE,
Y NO DESDE DETERMINADA ORGANIZACION ECONOMICO-ESTATAL.-
LA FAMILIA
LOS TRES FACTORES DE LA ORGANIZACIÓN FAMILIAR: EL PADRE, LA
MADRE, EL HIJO, DEBEN SER SOMETIDOS A ESPECIAL TRATO SI NO QUEREMOS QUE LOS
GRAVES PROBLEMAS HUMANOS, DERIVADOS DE LA INJUSTICIA SOCIAL, SIGAN REFLEJÁNDOSE
EN FORMA GRAVOSA SOBRE LA FAMIILIA, QUE ES LA BASE DE LA SOCIEDAD.- EL PROBLEMA
DE LA FILIACIÓN, QUE HA SIDO RESUELTO YA POR LOS PAISES MÁS AVANZADOS DEL MUNDO
EN MATERIA JURIDICA Y SOCIAL, NO PODIA QUEDAR SIN RESOLVER, SIN PELIGRO DE
CONTINUAR RINDIENDO TRIBUTO INJUSTIFICADO A LOS PREJUICIOS, QUE SON FUENTE,
MUCHAS VECES, DE DESIGUALDADES QUE NO SE FUNDAMENTAN EN EL DERECHO NATURAL.-
POR LA MISMA RAZON FUE QUE SE OTORGO IGUALDAD DE TRATO A LA MADRE,
INDEPENDIENTEMENTE DE SU ESTADO CIVIL.- AL MISMO CRITERIO OBEDECE EL PRINCIPIO
DE IGUALOAD DE LOS CONYUGES, Y EL RELATIVO A L AS OBLIGACIONES DEL PADRE FRENTE
A TODA CLASE DE HIJOS.- EL OBJETO ES QUE EL NIÑO TENGA DERECHO A UNA VIDA DIGNA
Y A TODA CLASE DE PROTECCIONESJ INDEPENDIENTEMENTE DE UNA SITUACIÓN CIVI L QUE
ÉL NO TUVO OPORTUNIDAD DE ESCOGER.- LOS TRIBUNALES DE MENORES, QUE EXISTEN EN
TODOS LOS PAISES AVANZADOS EN ESTAS MATERIAS, GARANTIZARAN LA CORRECCION
ADECUADA DE LA INFANCIA DELINCUENTE MEDIANTE EL TRATAMIENTO QUE INDICA LA
CIENCIA PENAL Y PENITENCIARIA, EN CUANTO A MENORES.-
LA CULTURA
EL CAPITULO SOBRE LA CULTURA ES UNA INNOVACIÓN DE NUESTRO
PROYECTO, EN RELACIÕN CON LAS CONSTITUCIONES ANTERIORES.- INNOVACION
IMPORTANTISIMA DENTRO DE LOS DERECHOS Y DEBERES SOCIALES, COMO LO DEMUESTRA EL
HECHO DE QUE HAYA SIDO INCLUIDA, CON IGUAL ESPIRITU Y CON TERMINOS MÁS O MENOS
PARECIDOS A LOS DE ESTE PROYECTO, EN CASI TODAS LAS ULTIMAS CONSTITUCIONES
EUROPEAS Y AMERICANAS.-
APARTE DE LOS PRINCIPIOS GENERALES QUE ESTE CAPITULO CONTIENE,
NOS INTERESA DESTACAR EN ÉL LA AMPLISIMA FUNCION QUE LE DA AL MINISTERIO DE
CULTURA Y A SUS DEPARTAMENTOS TÉCNICOS.- ESTA FUNCION ESTA DE ACUERDO CON LA
IDEA DE QUE LA CULTURA ES LA BASE MISMA DE LA NACION Y LA DE QUE, EN
CONSECUENCIA, ES INDISPENSABLE VITALIZAR LA RESPONSABILIDAD Y LA ACCION DEL
ESTADO EN ESE CAMPO, PARA LLENAR LAS MULTIPLES Y CRECIENTES NECESIDADES QUE
IMPONE LA FUERZA CREADORA DEL PAIS.- SE OBSERVARA, SIN EMBARGO, QUE AUN CUANDO
SE LE DA AL MINISTERIO DE CULTURA LA DIRECCION SUPREMA DE LA ENSEÑANZA Y A
ESTA UN CARACTER OFICIAL, DEJAMOS EN COMPLETA LIBERTAD LA DIFUSION DE
CONOCIMIENTOS DE TODA INDOLE Y LA EXPRESION DEL PENSAMIENTO EN TODAS SUS
FORMAS, ASI COMO LAS MANIFESTACIONES ARTISTICAS, SIN OTRA RESTRICCION QUE LA
QUE IMPONEN LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL.-
EN ESTE CAPITULO SE AFIRMAN LA VIDA ECONÓMICA, LA
INDEPENDENCIA Y ALGUNAS DE LAS FUNCIONES PROPIAS DE LA UNIVERSCDAD DE COSTA
RICA.- ESTA INSTITUCION, LA MAS ALTA DE LA REPÚBLICA EN EL CAMPO DE LA CULTURA,
HA VENIDO LUCHANDO, HEROICANIENTE PERO EN DAÑO DE SUS POSIBILIDADES MAS
EFECTIVAS, CON SERIOS ESCOLLOS EN LOS ASPECTOS CONTEMPLADOS, HASTA EL EXTREMO
DE QUE, POR RAZONES POLITICAS Y EN UNA FORMA ABSOLUTAMENTE ANORMAL, ALGÚN
ORGANO DEL ESTADO LLEGO A INTERVENIR EN SUS REGLAMENTOS.-
CON LAS BASES CONSTITUCIONALES QUE LE HEMOS DADO, ABRIGAMOS LA
CERTEZA DE QUE LA LABOR DE LA UNIVERSIDAD DE COSTA RICA, BRILLANTE YA, SERÁ
ORGULLO DE COSTA RICA CUANDO CUENTE CON LOS MEDIOS Y CON LA LIBERTAD DE ACCION
QUE TIENEN LAS INSTITUCIONES SIMILARES EN LOS PAISES QUE VAN A LA CABEZA DE LA
CIVILIZACION.-
EL TRABAJO
ESTE CAPITULO CORRESPONDE A LO QUE EN ALGUNAS CONSTITUCIONES
SE LLAMA "GARANTIAS SOCIALES".- EL TRABAJO DEBE MIRARSE DESDE EL PUNTO DE VISTA
SOCIAL, POR INTERESAR A LA ORGANIZACION ECONÓMICA QUE TODOS LOS HOMBRES
CONTRIBUYAN A LA RIQUEZA NACIONAL, Y DESDE LA CONVENIENCIA DEL INDIVIDUO,
PORQUE ESTE TIENE DERECHO A APLICAR SUS FACULTADES EN EL LOGRO DE SU BIENESTAR
Y EL DE SU FAMILIA.- PUDIERA PARECER REGLAMENTARIA LA ENUMERACIÓN DE LOS
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES EN QUE DEBE BASARSE LA LEGISLACION DE TRABAJO, PERO
CONSIDERAMOS QUE ERA NECESARIO INCLUIR EN LA CONSTITUCIÓN AQUELLAS BASES QUE
HAN TENIDO GENERAL ACEPTACIÓN EN NUESTRO MEDIO, Y QUE SON UNA GARANTIA MINIMA
PARA LOS TRABAJADORES.- NO HEMOS QUERIDO DESCONOCER LA REALIDAD DE NUESTRO
MEDIO, QUE SEÑALA UN ELEVADO PORCENTAJE DE TRABAJADORES DE LA TIERRA, Y POR LO
MISMO HEMOS INCLUIDO LINEAMIENTOS GENERALES PARA SOLUCIONAR SUS PROBLEMAS
ESPECIFICOS.- PERO EN TODO CASO, ES NECESARIO DEJAR CLARAMENTE EXPUESTA LA IDEA
DE QUE NO HEMOS REDACTADO UN CAPÍTULO PARA AVIVAR O PROMOVER SOLUCIONES
CLASISTAS, SI NO PARA PROTEGER AL HOMBRE, COMO HOMBRE, QUE SE VE OBLIGADO A
LUCHAR EN UN MEDIO DETERMINADO PARA SATISFACER SUS NECESIDADES MÁS
APREMIANTES.- POR LO DEMÁS, LOS PRINCIPIOS GENERALES QUE SERVIRÁN DE BASE A
NUESTRA LEGISLACIÓN DE TRABAJO, QUEDAN AMPLIAMENTE INCLUIDOS EN EL
PROYECTO.-
LA SALUD PUBLICA Y LA SEGURIDAD SOCIAL
EL DERECHO A LA SALUD FORMA PARTE DE LAS GARANTIAS MINIMAS DE
QUE NECESARIAMENTE DEBE DISFRUTAR TODO HOMBRE, INDEPENDIENTEMENTE DE SU
POSICIÓN ECONOMICA Y DE SU EDAD.- POR ESO ES QUE ESTE CAPITULO SE REFIERE A LA
OBLIGACION DEL ESTADO DE PROTEGER, CONSERVAR Y RESTITUIR LA SALUD DEL INDIVIDUO
Y DE LA SOCIEDAD.- ESTA OBLIGACION SE EJERCERÁ, EN CUANTO A LOS NIÑOS, EN LA
ESCUELA, EN EL HOGAR, Y EN LOS CENTROS CREADOS AL EFECTO.- EN CUANTO A LOS
ADULTOS, POR MEDIO DE LA ORGANIZACIÓN DE SALUBRIDAD PÚBLICA QUE EL GOBIERNO
ESTABLEZCA COMO UNIDADES SANITARIAS, PREVENTORIOS, ETC.- Y EN CUANTO A LOS
DESVALIDOS E INDIGENTES, MEDIANTE LOS CENTROS INDISPENSABLES QUE LOS PROTEJAN Y
CUREN.- DENTRO DE ESTE MISMO CRITERIO ES LÓGICO EL DEBER DEL ESTADO DE PROTEGER
Y ESTIMULAR LAS ORGANIZACIONES PARTICULARES, NACIONALES O EXTRANJERAS, QUE
PERSIGAN ALGUNA DE LAS FINALIDADES RELACIONADAS CON LA SALUD PUBLICA.-
LA PROPIEDAD DEL ESTADO
HA SIDO EL DESEO DE LA COMISIÓN QUE EN EL PROYECTO QUEDEN
PERFECTAMENTE BALANCEADOS LOS DERECHOS QUE EL INDIVIDUO Y EL ESTADO TIENEN
SOBRE LA RIQUEZA.- EN LOS DERECHOS Y DEBERES INDIVIDUALES OTORGAMOS A LA
PROPIEDAD PRIVADA TODAS LAS GARANTIAS POSIBLES.- EN ESTE CAPITULO QUE AHORA
EXPONEMOS SE LE HAN DADO AL ESTADO TAMBIÉN TODAS LAS FACILIDADES QUE LA VIDA
MODERNA EXIGE PARA QUE PUEDA ORGANIZAR LA RIQUEZA NACIONAL CON MIRAS AL MEJOR
PROVECHO DE LOS CIUDADANOS, CONTEMPLADOS ESTOS COMO UN TODO.-
LAS DISPOSICIONES DE ESTE CAPITULO NO ESTABLECEN UN ESTADO
SOCIALISTA NI MUCHO MENOS; PERO DEJA A LOS ORGANOS DEL ESTADO EN DISPOSICIÓN DE
TOMAR -SI LA MAYORIA CIUDADANA LO CREÉ CONVENIENTE, TODAS AQUELLAS MEDIDAS
COMPATIBLES CON UNA SOCIEDAD INDIVIDVALISTA COMO LA NUESTRA.-
YA EL DERECHO DE LA ÉPOCA FEUDAL RECONOCIA AL REY LO QUE SE
LLAMÕ EL DOMINIO EMINENTE O DIRECTO SOBRE TODOS LOS BIENES DE SU REINO.- AL
VENIR LOS REGIMENES DEMOCRÁTICOS DEL SIGLO XIX MUCHOS DE ELLOS RESERVARON ESE
DERECHO EN FORMA EXPRESA AL ESTADO, COMO HEREDERO DE LOS DERECHOS ANTERIORES
DEL MONARCA, LEYES ESPAÑOLAS DE LA ÉPOCA DE LA REVOLUCIÓN DE RIEGO LO
EXPRESARON ASI EN FORMA CLARA; Y LA JURISPRUDENCIA FRANCESA TAMBIÉN EXPUSO LA
MISMA TESIS EN FORMA INSISTENTE DURANTE TODO EL SIGLO PASADO.- EN LOS TIEMPOS
MODERNOS LA CONSTITUCION DE HONDURAS ADMITE EN FORMA EXPRESA ESE MISMO DERECHO
DEL ESTADO.-
Y NOSOTROS HEMOS CREIDO QUE EL RECONOCIMIENTO DE ESE DERECHO
ES EL QUE EN REALIDAD VIENE A JUSTIFICAR TODAS LAS FACULIADES QUE AL ESTADO SE
LE HAN RECONOCIDO SIEMPRE O SE LE VAN ATRIBUYENDO EN LOS ÚLTIMOS TIEMPOS.- ES
ASI COMO QUISIMOS ADMITIR EXPRESAMENTE ESE DOMINIO EMINENTE DEL ESTADO QUE, SIN
MENCIONARLO NUESTRAS ANTERIORES CONSTITUCIONES, HA SIDO SIN EMBARGO EL
FUNDAMENTO DE GRAN PARTE DE NUESTRA LEGISLACION.- QUISIMOS SI LIMITAR ESE
DERECHO ESTATAL A LO ESTRICTAMENTE INDISPENSABLE Y A LO QUE REALMENTE EXIGEN
LAS NECESIDADES ECONOMICAS DE LA EPOCA PRESENTE BAJO UN RÉGIMEN QUE QUIERE
SEGUIR SIENDO DEMOCRATICO.-
LAS DEMAS DISPOSICIONES DEL CAPITULO SON REGLAS DE PROTECCION
AL PATRIMONIO PROPIO DEL ESTADO O A LAS RIQUEZAS NATURALES DE LA NACIÓN.-
DERECHOS Y DEBERES POLITICOS
POR SU IMPORTANCIA EN LA VIDA INSTITUCIONAL DE LA REPUBLCA,
LOS DERECHOS Y DEBERES POLITICOS FUERON OBJETO DE REPOSADO ESTUDIO DE PARTE DE
LA COMISIÓN, TANTO CON LA MIRA DE CORREGIR LO QUE EN OTROS TIEMPOS
DESNATURALIZARA Y PERVIRTIERA LOS PROCESOS ELECTORALES, COMO PARA ADOPTAR EN
ESTAS MATERIAS LOS MÁS AVANZADOS PRINCIPIOS DE DEREGHO QUE ACTUALMENTE LAS
REGULAN.-
LA CONSTITUCIÓN DE 1871 ADOLECIA DE MUCHAS DEFICIENCIAS
RESPECTO DE LOS DERECHOS Y DEBERES POLITICOS, SOBRE TODO EN LO TOCANTE AL
SUFRAGIO Y A LOS ORGANISMOS ELECTORALES.- CREEMOS HABER SUBSANADO, HASTA DONDE
ELLO ES POSIBLE, TALES DEFICIENCIAS.-
NUESTRO PLAN ELEVA AL RANGO DE PRECEPTOS CONSTITUCIONALES
ALGUNAS DISPOSICIONES LEGISLATIVAS, HOY VIGENTES, QUE NO PODIAN POR SU
NATURALEZA QUEDAR EXPUESTAS A LAS CONTINGENCIAS DE SU REFORMA O DEROGATORIA EN
CUALQUIER MOMENTO, Y DA EXPRESION A CIERTAS DOCTRINAS QUE, COMO LAS QUE
PROPUGNABA POR EL OTORGAMIENTO DEL DERECHO ACTIVO Y PASIVO DEL SUFRAGIO A LAS
MUJERES COSTARRICENSES TENIA MERECIDO ARRAIGO EN NUESTRA OPINIÓN PUBLICA.-
OTRAS NOVEDADES QUE OFRECE ESTE TITULO DEL PROYECTO, Y QUE
DEBEN DESTACARSE, SON, POR EJEMPLO, EL SEÑALAMIENIO DE LA EDAD DE DIECIOCHO
AÑOS PARA EL EJERCICIO DEL SUFRAGIO, SIN EXCEPCIONES; LA PERDIDA DE LA
CIUDADANIA COMO OBLIGADA CONSECUENCIA DE LA COMISIÓN DE DELITOS ELECTORALES; LA
REGLA DE QUE EL CIUDADANO POR ADOPCIÓN SOLO PUEDE SUFRAGAR DESPUÉS DE SEIS
MESES DE HABER ADQUIRIDO LA CARTA RESPECTIVA, CON LO CUAL SE ELIMINAN NUMEROSAS
PETICIONES DE NACIONALIDAD QUE SUELEN HACERSE DURANTE LAS CAMPAÑAS
ELECCIONARIAS CON EXCLUSIVOS FINES PARTIDISTAS CUYA TRAMITACIÓN, POR LO
GENERAL, SE FESTINA Y ADULTERA POR AGRUPACIONES POLITICAS INESCRUPULOSAS; EL
RECONOCIMIENTO DEL DERECHO QUE ASISTE A TODOS LOS CIUDADANOS PARA FORMAR
PARTIDOS POLITICOS, SIEMPRE QUE SEAN DE ESENCIA DEMOCRATICA Y QUE NO PONGAN EN
PELIGRO LA ESTRUCTURA DE NUESTRO REGIMEN REPUBLICANO DE GOBIERNO, O QUE NO
ATENTEN CONTRA LA SOBERANIA NACIONAL, CIRCUNSTANCIAS QUE DEBE CALIFICAR EL
TRIBUNAL SUPREMO DE ELECCIONES; LA PROHIBICIÓN DE QUE LAS DEUDAS POLITICAS SE
PAGUEN CON LAS REMUNERACIONES DE LOS SERVIDORES PUBLICOS, Y LA AYUDA PECUNIARIA
CON QUE EL ESTADO DEBE CONTRIBUIR A LOS GASTOS DE PROPAGANDA ELECTORAL DE LOS
PARTIDOS CONTENDIENTES, FIJANDO AL EFECTO LA CUANTIA MÁXIMA Y LA DISTRIBUCION
PROPORCIONAL DE ESE APORTE CON EL QUE SE DESEA BRINDARLES FACILIDADES A TODAS
LAS FRACCIONES POLITICAS PARA COMPETIR EN LA DESIGNACIÓN DE LOS CIUDADANOS QUE
HAN DE OCUPAR CARGOS COLECTIVOS, YA QUE ESA ACTIVIDAD ES SALUDABLE Y DE
CONVENIENCIA DEMOCRÁTICA.-
EL PROYECTO ENUMERA LOS PRINCIPIOS BÁSICOS CONFORME A LOS
CUALES DEBE EJERCERSE EL SUFRAGIO: AUTONOMIA DE LA FUNCION ELECTORAL;
SEGURIDADES DE QUE TAN DELICADA FUNCION SE LLEVARA A CABO EN UN AMBIENTE DE
LIBERTAD, ORDEN Y PUREZA, Y DE IMPARCIALIDAD POR PARTE DE LAS AUTORIDADES
PUBLICAS, IDENTIFICACIÓN DEL ELECTOR POR MEDIO DE CEDULA CON FOTOGRAFIA;
PROHIBICIÕN PARA QUE EL CIUDADANO SUFRAGUE EN LUGAR DISTINTO DEL DE SU
DOMICILIO ELECTORAL; GARANTIAS DE REPRESENTACIÓN EQUITATIVA PARA LAS MINORIAS;
SUFRAGIO DIRECTO, PERSONAL, IGUALITARIO Y SECRETO POR LOS CIUDADANOS QUE
FIGUREN EN LAS LISTAS DEL REGISTRO CIVIL.-
RESPECTO A SI EL VOTO DEBE SER O NÓ FACULTATIVO, ESTIMAMOS QUE
ESTE PUNTO HA DE QUEDAR A DISCRECION DE LA LEY, PARA QUE MAS ADELANTE, DE
ACUERDO CON EL RESULTADO DE LAS INNOVACIONES QUE INTRODUCE EL PROYECTO,
ESPECIALMENTE LA QUE CONCEDE EL SUFRAGIO A LAS MUJERES, SE RESUELVA LO QUE
MEJOR CONVENGA.-
GRAN PARTE DE ESTE TITULO SE DEDICA A LA ORGANIZACIÓN DEL
TRIBUNAL SUPREMO DE ECECCIONES, QUE SERA LA ENTIDAD RECTORA DE TODAS LAS
ACTIVIDADES DEL SUFRAGIO, CON AUTORIDAD E INDEPENDENCIA ABSOLUTAS PARA CUMPLIR
SU COMETIDO.- POR SUS CARACTERISTICAS ESPECIALES, ESA ORGANIZACION LE CONFIERE
PROPIAMENTE AL TRIBUNAL LA CATEGORIA DE UN PODER DEL ESTADO, Y ASEGURA LA
IMPARCIALIDAD DE SUS ACTOS Y SU LIBERTAD DE ACCION, SOBRE TODO AL CONFIARSE SU
NOMBRAMIENTO A LA CORTE SUPREMA DE JUSITICIA; AL ATRIBUIRLE -COMO ERA
INDISPENSABLE HACERLO DE ACUERDO CON DOLOROSAS EXPERIENCIAS DEL PASADO, LA
FACULTAD SOBERANA DE EFECTUAR EL ESCRUTINIO DEFINITIVO DE LOS COMICIOS PARA
ELEGIR PRESIDENTE Y VICEPRESIDENTES DE LA REPÚBLICA Y LOS DEMÁS FUNCIONARIOS DE
ELECCION POPULAR, Y AL ESTABLECERSE QUE LAS DECISIONES DEL TRIBUNAL SON
INAPELABLES Y DEFINITIVAS.- HEMOS PROSCRITO, POR OBVIAS RAZONES DE TODOS
CONOCIDAS, LOS ANTIGUOS METODOS QUE DABAN INTERVENCION A LOS PODERES EJECUTIVO
Y LEGISLATIVO EN LA INTEGRACION DEL TRIBUNAL, Y AL SEGUNDO DE ESOS PODERES EN
LOS ESCRUTINIQS ELECTORALES, CON LO QUE SATISFACEMOS UNA NECESIDAD INELUDIBLE Y
PREMIOSOS REQUERIMIENTOS DE LA CIUDADANIA.-
CORRESPONDE AL TRIBUNAL SUPREMO DE ELECCIONES, ADEMAS DE
AQUELLAS Y OTRAS FACULTADES, LAS DE DICTAR LAS NORMAS PARA LA ADECUADA
REPRESENTACION DE LOS PARTIDOS POLITICOS EN LAS JUNTAS ELECTORALES; DESIGNAR
LAS JUNTAS ELECTORALES, DANDO EN ESTA REPRESENTACION A LOS PARTIDOS, HASTA
DONDE FUERE POSIBLE; NOMBRAR AL DIRECTOR Y AL PERSONAL DEL REGISTRO CIVIL Y A
LOS DEMÁS EMPLEADOS NECESARIOS; INTERPRETAR EN FORMA EXCLUSIVA Y OBLIGATORIA
LAS DOISPOSICIC)NES CONSTITUCIONALES Y LEGALES RELATIVAS AL SUFRAGIO
-ATRIBUCION QUE TAMBIEN FUE NECESARIO CERCENAR DE LAS QUE COMPETEN AL PODER
LEGISLATIVO- Y, EN FIN, SE LE RECONOCEN A ESE ALTO CUERPO LOS DERECHOS QUE
ESTUVO INVESTIDO, CON EXCELENTES RESULTADOS, EN LA ULTIMA CAMPAÑA POLITICA,
SEGUN LOS CUALES PUEDE TOMAR LAS MEDIDAS, OBLIGATORIAS PARA LA FUERZA PUBLICA,
LAS AUTORIDADES Y DEMAS SERVIVIDORES DEL ESTADO, ENCAMINADAS A GARANTIZAR EL
LIBRE EJERCICIO DEL SUFRAGIO, Y PUEDE ASIMISMO INVESTIGAR Y HACER QUE SE
SANCIONEN POR QUIEN CORRESPONDA LOS ACTOS DE PARCIALIDAD POLITICA DE LOS
SERVIDORES PUBLICOS.-
EN LO QUE TOCA AL REGISTRO DEMOMINADO HASTA AHORA ELECTORAL,
SE HACE EXTENSIVA SU COMPETENCIA A TODOS LOS ACTOS INHERENTES AL ESTADO CIVIL,
INCLUSO A LOS QUE SE RELACIONAN CON LA ADOPCIÓN DE LA NACIONALIDAD, LA
SUSPENSION, PÉRDIDA Y RECOBRO DE ESTA Y DE LA CIUDADANIA.- LA NUEVA
ORGANIZACION, BAJO EL NOMBRE GENÉRICO DE REGISTRO CIVIL, DARA SEGURAMEENTE MUY
BUENOS RESULTADOS, POR LA CENTRALIZACION QUE SE LLEVA A CABO DE FUNCIONES
AFINES Y QUE POR LO MISMO NO PUEDEN PERMANECER DESVINCULADAS.-
GARANTIAS DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES
EL TITULO VII SE REFIERE A LAS "GARANTIAS DE LOS DERECHOS
CONSTITUCIONALES.- JUZGO LA COMISION NECESARIO INCORPORAR DISPOSICIONES
ESPECIFICAS QUE SEÑALEN, EN FORMA ORDENADA LA MANERA DE HACER EFECTIVOS LOS
DERECHOS QUE CONSAGRA LA CONSTITUCION, CUANDO SE LES DESCONOCE O CUANDO SE LES
VIOLA.-
EN PRIMER LUGAR SE HACE LA ADVERTENCIA DE QUE LA ENUMERACION
DE TALES DERECHOS NO ES LIMITATIVA Y NO EXCLUYE OTROS DE NATURALEZA ANALOGA O
QUE SE DERIVEN DEL RESPETO A LA DIGNIDAD HUMANA, DE LA SOBERANIA POPULAR O DE
LA FORMA REPUBLICAMA DE GOBIERNO.-
PRECISA DESTACAR QUE SE LE DA BASE O FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL
AL RECURSO PARA DECLARAR LA INAPLICABILIDAD DE TODO AQUELLO QUE FUERE CONTRARIO
A CARTA POLITICA, CON MAYOR CLARIDAD Y EXTENSION Y SIEMPRE COMO FUNCION DE LA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.- LA COMISION DISCUTIO ACERCA DE LA NECESIDAD DE NO
LIMITAR AL RECURSO A LOS CASOS QUE ESTEN SUB-JUDICE, COMO HOY OCURRE;
PERO PREFIRIOSE EN DEFINITIVA DEJAR A LA LEY LA INDISPENSABLE REFORMA, QUE DE
RESULTAR INCONVENIENTE EN LA PRÃCTICA, SOLO AMERITARIA SU DEROGATORIA Y NO LOS
DILATADOS TRAMITES DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL.-
CONCRETAMENTE SE ESTABLECE: EL RECURSO DE AMPARO, A QUE
TENDRA DERECHO TODA PERSONA "CUANDO SE ENCUENTRE: ILEGITIMAMENTE PRIVADA
DE SU LIBERTAD, SUFRIENDO RESTRICCIONES EN CUALQUIERA DE LOS DERECHOS QUE
GARANTIZA ESTA CONSTITUCION, O BAJO AMENAZA DE SUFRIRLAS".- EN REALIDAD, SI
EXCLUIMOS EL DE HABEAS-CORPUS U EL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD, ESTE
CON LAS LIMITACIONES DE LEY, NO HEMOS TENIDO FORMA DE DEFENDER CON EFICACIA LOS
DERECHOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS O DESCONOCIDOS.- EL RECURSO DE QUE SE TRATA
LLENA LA DEFICIENCIA.- LA LEY HABRA DE REGLAMENTARLO, INSPIRANDOSE EN LAS
EXPERIENCIAS DE OTROS PAISES, QUE LO TIENEN ESTABLEBIDO HACE MUCHOS AÑOS.- SU
CONOCIMIENTO SE CONFIA A LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.-
OTRA INNOVACION IMPORTANTE ES EL JUICIO
CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, EN MANOS DEL PODER JUDICIAL, PARA PONER DIQUE
ADECUADO A LOS EXCESOS DE LA ADMINISTRACION PUBLICA.- JUZGA LA COMISIÓN QUE LA
EXPERIENCIA DE LOS ULTIMOS AÑOS HACE NECESARIO ESTE RECURSO, A PESAR DE LA
PEQUEÑEZ Y POBREZA DEL PAIS, -ARGUMENTO QUE ALGUNA VEZ SE DIÓ PARA NO CREARLO
Y QUE CUALQUIER ESFUERZO O SACRIFICIO EN TAL SENTIDO, LO COMPENSARA DE SOBRA
LA SEGURIDAD MAYOR, EN EL GOCE DE SUS DERECHOS, PARA LOS HABITANTES DE COSTA
RICA.- DE ENTRE LOS VARIOS SISTEMAS RECOMENDADOS AL EFECTO, SE PREFIRIO POR
RAZONES OBVIAS, QUE RIMAN CON LA SUPREMACIA QUE SE RECONOCE AL PODER JUDICIAL,
CONFIAR A ESTE LA COMPETENCIA EN MATERIA CONTENCIOSO-ADMJNISTRATIVA.- LA LEY
HABRA DE REGULARLA CONVENIENTEMENTE EN TODOS SUS ASPECTOS.-
SE OCUPA EL TITULO, ADEMAS, DE LA SUSPENSION DE DERECHOS
CONSTITUCIONALES, DE LA CONSCRIPCION MILITAR, DE MEDIDAS DE EMERGENCIA EN
RELACION CON RACIONAMIENTO DE MERCADERIAS O SERVICIOS DE UTILIDAD COMUN Y DE
FIJACION DE PRECIOS MAXIMOS EN LA VENTA DE AQUELLAS, ASI COMO DE LA
ADMINISTRACION Y ENAJENACION DE BIENES DE NACIONALES DE PAISES EN GUERRA CON
COSTA RICA, -TODO CON LAS CONVENIENTES LIMITACIONES, ENTRE ESTAS LA DE QUE LA
SUSPENSION NO IMPIDE A LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA CONOCER DEL
HABEAS-CORPUS Y DE LAS OTRAS FORMAS DEL RECURSO DE AMPARO, SIN PERJUICIO
DE LA RESOLUCION QUE DEBA DICTAR, Y ESO COMO FORMA DE EVITAR LOS POSIBLES
EXCESOS EN ASUNTO DE TANTA GRAVEDAD Y DE QUE NO PUEDA ALEGARSE, POR ESTAR EN
SUSPENSO LOS DERECHOS RESPECTIVOS, QUE EL HABEAS-CORPUS Y LAS OTRAS
FORMAS DE AMPARO, NO PUEDEN NI SIQUIERA TRAMITARSE.- POR LO DEMÁS, LA CLARIDAD
DE LOS TEXTOS EXCUSA UNA APLICACION DETALLADA AL RESPECTO.-
PODER JUDICIAL
EL TITULO VIII, CON UN SÓLO CAPITULO SE OCUPA DEL PODER
JUDICIAL.-
LA COMISIÓN HA TENIDO MUY PRESENTE LA IMPORTANCIA DEL REGIMEN
DE ADMINISTRACION DE JUSTICIA, BASE Y SOPORTE DE LA SEGURIDAD DE LOS HABITANTES
DEL PAIS, EN TODOS LOS ASPECTOS DE SU VIDA.- EN LA ENUMERACIÓN DE LOS PODERES
SE LE COLOCA DE PRIMERO, Y ANTES QUE LOS OTROS DOS EL PROYECTO CONTEMPLA SU
ORGANIZACION GENERAL Y SUS FUNCIONES.-
DE LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL, CONVENIENTEMENTE
ADECUADAS, SE TRASLADAN DISPOSICIONES A LA CONSTITUCION, POR ESTIMARSE QUE
ÉSTE ES SU VERDADERO LUGAR.- ENTRE ELLAS, LA QUE FIJA LAS ATRIBUCIONES
GENERALES DE ESE PODER.- A PROPOSITO DEL PUNTO, LA COMISION ESTIMA QUE TODO
TRIBUNAL, SIN EXCEPCION, DEBE PERTENECER AL PODER JUDICIAL.- CONVENCIDA DE QUE
EN ALGUNOS CASOS ESO PUEDE RESULTAR DIFICIL DE APLICAR EN LA PRÁCTICA,
RESOLVIO RECONOCER LA POSIBILIDAD DE ESTABLECER TRIBUNALES EN EL ORDEN
ADMINISTRATIVO, PREVIA CONFORMIDAD DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, RESERVANDO
AL JUDICIAL LA FUNCION DE CONOCER EN APELACIÓN DE LAS SENTENCIAS QUE AQUELLOS
DICTEN.- NO ES EN REALIDAD INTROMISIÓN DE FUNCIONES Y EN APOYO DE LA TESIS SE
INVOCA LO QUE OCURRE EN LA ACTUALIDAD CON LOS OCURSOS ANTE EL REGISTRO PUBLICO
Y EL REGISTRO DEL ESTADO CIVIL.- CONTRA LOS EXCESOS DE LA ADMINISTRACIÓN
PÚBLICA EN ESTA MATERIAI QUE TANTAS Y TAN SEVERAS CRITICAS HA MERECIDO EN
OTRAS OCASIONES, PARECE UN BUEN REMEDIO AL EXAMEN SERENO DEL PODER JUDICIAL,
POR VIA DE APELACIÓN.-
FUERA DE OTRAS DISPOSICIONES DE DETALLE, EL PROYECTO MANTIENE
LA INTEGRACION ACTUAL DE LA CORTE POR 17 MAGISTRADOS PROPIETARIOS.-
CONSIDERANDO LA NECESIDAD FUTURA DE AMPLIAR ESE NÚMERO, ESTABLECE QUE PODRA
HACERSE MEDIANTE LEY EXTRAORDINARIA, DADA LA TRASCENDENCIA DE ESA MEDIDA; Y
COMO UNA GARANTIA DE LA INAMOVILIDAD QUE LUEGO ESTABLECE QUE LA DISMINUCION
DEL NUMERO DE MAGISTRADOS, EN CUALQUIER ÉPOCA, SOLO PODRIA LOGRARSE MEDIANTE
LEY QUE REQUIERE LOS TRAMITES DE UNA REFORMA CONSTITVCIONAL.-
SE CONSAGRA LA INAMOVILIDAD DE LOS MAGISTRADOS PROPIETARIOS.-
ENTRE LOS VARIOS SISTEMAS EXISTENTES, CON EXAMEN DE LA CRITICA RESPECTIVA Y DE
LAS NECESIDADES DEL PAIS, CONSCIENTE DE LOS PELIGROS QUE ENTRAÑA, LA COMISIÓN
ESCOGIÓ EL INDICADO.- LOS PELIGROS SE ATENUARÁN SI LA PRIMERA ASAMBLEA
LEGISLATIVA ACIERTA EN LA ELECCION DE LA CORTE Y SI ESTA, EN CADA PUESTO A
LLENAR DESPUES, ACIERTA TAMBIEN EN LA ESCOGENCIA DE LA TERNA.-
EL SISTEMA DE ELECCION DE LA NUEVA CORTE SE CONTEMPLA EN UN
ARTICULO TRANSITORIO: LA ASAMBLEA ELEGIRA LIBREMENTE.- EN EL TITULO SE DISPONE
QUE LAS VACANTES POSTERIORES SE LLENARÁN POR TERNAS QUE LA CORTE PROPONDRA A LA
ASAMBLEA.- EN LA IMPOSIBILIDAD ACTUAL DE ESTABLECER LA CARRERA JUDICIAL, SE
DISPONE SI QUE EN CADA TERNA FIGURE PRECISAMENTE UN FUNCIONARIO DEL RAMO.-
EN CUANTO A LOS MAGISTRADOS SUPLENTES SE ESTABLECE QUE NO
SEAN MENOS DE 25 PARA AUMENTAR EL NUMERO CUANDO FUERE NECESARIO; EL ACTUAL DE
15 ES SUFICIENTEI PUÉS NI SIQUIERA PERMITIRIA INTEGRAR LA CORTE CUANDO, POR
INTERES DIRECTO DE ALGUNO DE SUS COMPONENTES, ESTUVIESEN TODOS IMPEDIDOS PARA
CONOCER DE UN NEGOCIO DETERMINADO, POR EJEMPLO UN RECURSO DE
INCONSTITUCIONALIDAD.-
LA ESCOGENCIA LA HARÁ LA ASAMBLEA DE LA LISTA DE CANDIDATOS
QUE LE ENVIE LA CORTE EN NUMERO DOBLE AL DE LOS QUE DEBAN NOMBRARSE EN CADA
CASO.- NO SE ESTABLECE LA INAMOVILIDAD PARA LOS MAGISTRADOS SUPLENTES, PERO SI
QUE TIENEN PERIODO FIJO, A SEÑALAR POR LA LEY; EL DE CUATRO AÑOS PARECE
CONVENIENTE, PERO SE DEJA MAS LIBERTAD PARA EXPERIMENTAR UNO MAYOR, SIN
OCUPARSE DE ESE DETALLE EN LA CONSTITUCIÓN.- PARA MAYOR FACILIDAD EN LA
SELECCION Y DADO QUE LA MAGISTRATURA SUPLENTE PUEDE LLEGAR A SER ESCUELA PARA
PROPIETARIOS, SE DISPONE QUE LA LEY DETERMINE TAMBIÉN QUE CONDICIONES,
RESTRICCIONES Y PROHIBICIONES PARA ESTOS, NO SON APLICABLES A LOS
SUPLENTES.-
COMO LA CORTE SERÃ INAMOVIBLE, LA COMISION ESTIMA
INDISPENSABLE ELEVAR A 35 AÑOS LA EDAD MINIMA PARA SER MAGISTRADO Y A 10 LOS
AÑOS DE PRACTICA PROFESIONAL; NO OBSTANTE, POR LOGICA CONSECUENCIA,
TRANTORIAMENTE SE DISPONE QUE LOS ACTUALES MAGISTRADOS QUE NO REUNAN ESOS DOS
REQUISITOS, PODRAN SER ELECTOS PARA INTEGRAR LA NUEVA CORTE.-
EL DE FIANZA SE CONSIGNA COMO NECESARIO PARA ENTRAR EN
FUNCIONES Y NO COMO INDISPENSABLE PARA EL NONBRAMIENTO Y SE DEJA A LA LEY LA
FIJACION DEL MONTO DE LA MISMA, A EFECTO DE QUE EXPERIMENTE LAS NECESARIAS
VARIACTOMES QUE EL TIEMPO Y LA EXPERIENCIA ACONSEJEN.-
LA INAMOVIIIDAD DE LOS MAGISTRADOS PROPIETARIOS NO ES
ABSOLUTA; LA EDAD DE RETIRO OBLIGATORIO SE FIJA EN 70 AÑOS, QUE ES LA ACTUAL
TAMBIEN Y PARECE NECESARIO CONSERVARLA.- ADEMÁS, LOS MAGISTRADOS CESARAN EN
FUNCIONES POR RENUNCIA, ACEPTADA POR LA MISMA CORTE; POR IMPEDIMENTO MATERIAL
PARA ATENDER EL CARGO, Y POR DESTITUCION, QUE LA CORTE DEBE ACORDAR, EN LOS
CASOS Y FORMAS TAXATIVAMENTE SEÑALADOS, PARA MAYOR GARANTIA.-
SE FIJAN EN EL CAPITULO ALGUNAS DE LAS ATRIBUCIONES DE LA
CORTE, SIN PERJUICIO DE LAS OTRAS QUE CONSIGNA EL PROYECTO O QUE LA LEY
DETERMINE.- ESTAS ATRIBUCIONES SON EN REALIDAD NUEVAS Y SU SOLA ENUMERACION
SEÑALA LA NECESIDAD DE CONFIARLAS AL MÁS ALTO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL PAIS
RESTÁNDOLAS EN UNOS CASOS AL EJECUTIVO Y EN OTROS AL LEGISLATIVO, NO SÓLO PARA
QUE PUEDAN SER REALIDADES, SINO PARA QUE NO INFLUYA LA POLITICA EN LAS
DECISIONES, AUN PORQUE EN MUCHOS CASOS SE TRATA DE PUNTOS TÉCNICO-JURIDICOS.-
TALES ATRIBUCIONES SON:
CONOCER Y DECLARAR LA INCAPACIDAD MENTAL O FISICA DE QUIEN
EJERZA LA PRESIDENCIA DE LA REPIBLICA Y DEL ABANDONO QUE HAGA DE SUS FUNCIONES
O DE SU SALIDA IRREGULAR DEL PAIS.-
DECLARAR SI HAY LUGAR A FORMACION DE CAUSA CONTRA EL PRSIDENTE
Y LOS VICE-PRESIDENTES DE LA REPUBLICA, MINISTROS DE GOBIERNO, DIPUTADOS,
MINISTROS DIPLOMÁTICOS, Y DEMÁS ALTOS FUNCIONARIOS QUE SE ENUMERAN.- TAMBIEN
LE CORRESPONDE JUZGARLOS.-
Y POR ULTIMO, EJERCER EL PERDÓN JUDICIAL, QUE SE PROHIBE PARA
DELITOS ELECTORALES.-
PARA MAYOR GARANTIA DE INDEPENDENCIA, SE ESTABLECE QUE LOS
PROYECTOS DE LEY QUE SE REFIERAN A LA ORGANIZACION Y FUNCIONAMIENTO DEL PODER
JUDICIAL, DEBEN SER PREVIAMENTE CONSULTADOS CON LA CORTE, Y QUE SI ÉSTA LOS
OBJETA, LA ASAMBLEA SOLO PODRÁ APROBARLOS POR LEY EXTRAORDINARIA.- POR OTRO
LADO, LOS SERVIDORES DEL PODER JUDICIAL TAMBIÉN QUEDAN PROTEGIDOS POR LA REGLA,
INCORPORADA EN EL CAPITULO DEL PRESUPUESTO, QUE PROHIBE REDUCIR LAS
REMUNERACIONES DE TODOS LOS SERVIDORES PUBLICOS, SALVO QUE SE TRATE DE UNA
MEDIDA GENERAL Y PROPORCIONAL PARA TODOS.- ESO EXPLICA QUE: NO SE CONSIGNARA
UNA REGLA ESPECIAL EN EL CAPITULO DE QUE SE TRATA.-
PODER LEGISLATIVO
HEMOS QUERIDO QUE LA REPRESENTACION POPULAR, -CUYA FUNCION
PRIMORDIAL ES LA DE HACER, DEROGAR, MODIFICAR E INTERPRETAR LAS LEYES, SE
REVISTA DE LAS CONDICIONES QUE LE SON PROPIAS Y SE DESLIGUE DE OTRAS
ATRIBUCIONES QUE LE OTORGABAN LAS CARTAS FUNDAMENTALES DE ANTAÑO, POR EJEMPLO,
LA DE INTERVENIR EN LA CALIFICACION DE ESCRUTINIO DE LOS SUFRAGIOS PARA LA
ELECCION PRESIDENCIAL,- ELLO CON EL PROPOSITO DE EVITAR QUE POR JUEGO DE LAS
PASIONES POLITICAS PARTIDARISTAS, ESA MISMA REPRESENTACION POPULAR PIERDA EL
PRESTIGIO Y EL RESPETO QUE A TODOS DEBE MERECER UN CUERPO DE TAN ALTA
INVESTIDURA.-
COMENZAMOS POR SUSTITUIR EL TRADICIONAL NOMBRE DE CONGRESO
CONSTITUCIOWAL POR EL QUE NOS PARECE MAS PROPIO: ASAMBLEA LEGISLATIVA, Y
DECLARAMOS EN EL ARTICULO 170 QUE LA POTESTAD DE LEGISLAR RESIDE EN EL PUEBLO,
QUIEN, POR MEDIO DEL CUERPO ELECTORAL LA DELEGA EN LA ASAMBLEA.-
MODIFICAMOS TOTALMENTE EL PROCEDIMIENTO PARA LA ELECCIOÓN
DE LOS DIPUTADOS, SUSTITUYENDO EL SISTEMA DE ELECCION PROVINCIAL POR EL DE
ELECCION MEDIANTE UNA LISTA NACIONAL.- NOS GUIO PARA HACER ESTO LA CONVICCIÓN
DE QUE EN ESA FORMA BRINDAMOS A LOS PARTIDOS POLITICOS UNA MAGNIFICA
OPORTUNIDAD PARA REALIZAR UNA MEJOR ESCOGENCIA DE LOS HOMBRES QUE HAN DE
EJERCER LA FUNCIÓN LEGISLATIVA, SIN LOS COMPROMISOS QUE IMPONE LA DISTRIBUCION
PROVINCIAL DE LAS CURULES.- POR OTRA PARTE, SIENDO COMO SON LOS DIPUTADOS
REPRESENTANTES DE LA NACION, NO PARECE PROPIO QUE EN NUESTRO RÉGIMEN DE
REPUBLICA UNITARIA, LA ELECCION DE LOS MISMOS SE REALICE POR PROVINCIAS.-
SOBRE EL NÚMERO DE DIPUTADOS A ELEGIR, DELIBERAMOS MUCHO.-
FIJAMOS EN CUARENTA Y CINCO PROPIETARIOS E IGUAL NUMERO DE SUPLENTES, EN FORMA
TAL QUE CADA PROPIETARIO TENGA SU RESPECTIVO SUPLENTE, CON EL FIN DE QUE LAS
AGRUPACIONES POLITICAS REPRESENTADAS EN LA ASAMBLEA, NO SUFRAN MENOSCABO
NUMERICO POR LA AUSENCIA TEMPORAL O ABSOLUTA DE LOS TITULARES.- DE ESTA MANERA,
EL CONTRAPESO DE LAS FUERZAS POLITICAS SERA SIEMPRE PAREJO Y PROPORCIONAL A LA
ELECCION, SIN QUE PUEDA OCURRIR LO QUE TANTAS VECES VIMOS: LA FALTA DE UN
DIPUTADO PROPIETARIO PERTENECIENTE A UNA DETERMINADA FRACCION POLITICA,
OCUPADA CON UN SUPLENTE DE LAS FILAS ADERSARIAS, EN ABIERTA OPOSICION A LA
IDEOLOGIA Y CONVICCIONES DEL TITULAR.-
RECOGIENDO EL ANHELO POPULAR COSTARRICENSE, ESTABLECIMOS LA
NO REELECCION DE LOS DIPUTADOS Y DEJAMOS VIVO EL SISTEMA DEMOCRÁTICO DE LA
RENOVACION PARCIAL DE LA ASAMBLEA CADA DOS AÑOS YA QUE EN ESA FORMA SE
PRACTICA UNA CONSULTA POPULAR SOBRE LA GESTION POLITICA Y ADMINISTRATIVA DEL
GOBIERNO.-
LA COMISION CREYÓ CONVENIENTE AMPLIAR EL PLAZO CONCEDIDO A LOS
COSTARRICENSES POR ADOPCION PARA TENER DERECHO A UNA CURUL LEGISLATIVA.- LO
AUMENTO A 10 AÑOS DE RESIDENCIA EN EL PAIS, DESPUÉS DE HABER OBTENIDO LA
NACIONALIDAD A FIN DE QUE LOS QUE ASPIREN A REPRESENTAR AL PUEBLO EN LA
ASAMBLEA SE HAYAN IDENTIFICADO, POR EL TRANSCURSO DEL TIEMPO, CON LOS
INTERESES Y PROBLEMAS NACIONALES.-
DENTRO DE LAS PROHIBICIONES PARA SER ELEGIDO DIPUTADO,
INTRODUJIMOS, COMO INNOVACIÓN, LA DE QUE NO PUEDEN SERLO LOS PARIENTES DE QUIEN
EJERZA LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA HASTA EL SEGUNDO GRADO DE CONSANGUINIEDAD
Y AFINIOAD; NI LOS MILITARES EN SERVICIO ACTIVO NI LOS MIEMBROS DE LOS CUERPOS
DIRECTIVOS Y LOS GERENTES DE LAS INSTITUCIONES AUTONOMAS.- HEMOS QUERIDO EVITAR
QUE PARA EL LOGRO DE LAS ASPIRACIONES POLITICAS SE PUEDAN EJERCER INFLUENCIAS
INCONVENIENTES CAPACES DE ALTERAR LA LIBRE DETERMINACION DEL PUEBLO.-
QUITAMOS A LA ASAMBLEA LA FACULTAD DE DECLARAR HABER LUGAR A
FORMACION DE CAUSA CONTRA SUS PROPIOS MIEMBROS, EL PRESIDENTE Y VICE
PRESIDENTES DE LA REPUBLICA, MINISTERIOS DE GOBIERNO Y DIPLOMATICOS Y OTROS
ALTOS FUNCIONARIOS Y TRASPASAMOS ESA IMPORTANTE PRERROGATIVA A LA CORTE SUPREMA
DE JUSTICIA, ORGANISMO COMPUESTO POR JUECES LETRADOS A QUIENES, ES DE SUPONER,
QUE NO ALCANZARÁN LAS INFLUENCIAS DE LOS INTERESES POLITICOS.- SI CONSERVAMOS,
COMO ATRIBUCION DE LA ASAMBLEA EL HACER AQUELLA DECLARATORIA CUANDO SE TRATE DE
LOS MAGISTRADOS DE LA CORTE, PUÉS NO PODRIAN SER ESTOS, A LA VEZ, JUECES Y
PARTES EN ASUNTO DE TANTA TRASCENDENCIA.-
TOMANDO EN CUENTA QUE A LA ASAMBLEA CONCURREN, GENERALMENTE,
LOS MÁS DESTACADOS DIRIGENTES DE LAS DISTINTAS AGRUPACIONES POLITICAS Y QUE EN
MUCHAS OCASIONES EL PODER EJECUTIVO PODRIA NECESITAR LA COLABORACION DE LOS
DIPUTADOS EN LOS CARGOS MINISTERIALES, ESTABLECIMOS LA FACULTAD PARA LOS
DIPUTADOS DE EJERCER MINISTERIOS DE GOBIERNO O JEFATURAS DE MISIONES
DIPLOMÃTICAS, SIN QUE POR ELLO PIERDAN LA CREDENCIAL DE REPRESENTANTES DEL
PUEBLO.- CLARO QUE, DURANTE EL EJERCICIO DE AQUELLAS FUNCIONES EJECUTIVAS, NO
PUEDEN PERTENECER TAMBIEN A LA ASAMBLEA, PERO PUEDEN REINCORPORARSE AL SENO DE
LA MISMA AL CESAR EN LOS CARGOS EJECUTIVOS.-
PROHIBIMOS A LOS DIPUTADOS EJERCER CUALQUIER OTRO CARGO
PUBLICO REMUNERADO; Y EN LOS ARTICULOS 181 Y 182 FORMULAMOS UNA SERIE DE
IMPEDIMENTOS PARA LOS DIPUTADOS EN RELACION CON EL PODER EJECUTIVO, CON EL
EVIDENTE PROPOSITO DE MANTENER EN EL REPRESENTANTE DEL PUEBLO UNA NECESARIA
INDEPENDENCIA Y UN ALEJAMIENTO DE OTRAS ACTIVIDADES INADECUADAS PARA QUIEN
OSTENTA LA CREDENCIAL LEGISLATIVA.-
REFORMAMOS EL PERIODO DE LAS SESIONES ORDINARIAS Y LO
DIVIDIMOS FN DOS: UNO QUE SE INICIARÁ EL 19 DE MAYO Y OTRO EL 15 DE SETIEMBRE
DE CADA AÑO.- CADA PERIODO SERA DE TRES MESES Y EN ESTA FORMA LOS DIPUTADOS
DISFRUTARAN DURANTE MAYOR TIEMPO DE LA INICIATIVA DE LAS LEYES Y PODRAN, SI
LAS CIRCUNSTANCIAS LO REQUIEREN, PROPONER MEDIDAS LEGISLATIVAS QUE DE OTRO MODO
NO SE CRISTALIZARIAN, A NO SER CON EL CONSENTIMIENTO DEL PODER EJECUTIVO,
DURANTE EL PERRIODO DE LAS SESIONES EXTRAORDINARIAS.-
PARA EVITAR QUE EL REGLAMENTO DE LA ASAMBLEA PUEDA SER
MODIFICADO AD-HOC, SEGUN LAS CONVENIENCIAS POLITICAS DEL MOMENTO, DISPUSIMOS
QUE, DICHO REGLAMENTO, UNA VEZ APROBADO, NO PODRA MODIFICARSE SINO POR LOS
TRAMITES DE TODA LEY, EXCEPTUANDO, DESDE LUEGO, LA SANCION DEL PODER
EJECUTIVO.-
DADA LA IMPORTANCJA DE LOS CARGOS, CREIMOS CONVENIENTE
DETERMINAR QUE EL PRESIDENTE Y EL VICEPRESIDENTE DE LA ASAMBLEA HAN DE RUNIR
LAS MISMAS CONDICIONES EXIGIDAS PARA SER PRESIDENTE DE LA REPUBLICA.-
LLAMAMOS LEY EXTRAORDINARIA AQUELLA DISPOSICIÕN LEGISLATIVA
QUE NECESITA PARA SU APROBACION LAS DOS TERCERAS PARTES DEL TOTAL DE LOS
MIEMBROS DE LA ASAMBLEA.-
EN EL CAPITULO REFERENTE A LAS ATRIBUCIONES DE LA ASAMBLEA
INTRODUJIMOS ALGUNAS VARIANTES, EN RELACIÓN CON LA CONSTITUCIÓN DE 1871, QUE
CONSIDERAMOS CONVENIENTES Y SUPRIMIMOS CIERTAS DISPOSICIONES QUE, A NUESTRO
JUICIO, SALIAN SOBRANDO.-
MODIFICAMOS EL CAPITULO DE LA FORMACION DE LAS LEYES Y DEJAMOS
CLARO TODO EL PROCEDIMIENTO DEL VETO PRESIDENCIAL.-
DIMOS A LOS DIPUTADOS LA FACULTAD DE FORMULAR VOTOS DE CENSURA
CONTRA LOS MINISTROS DE GOBIERNO, REGLAMENTAMOS EL EJERCICIO DE ESA ATRIBUCIÓN
Y SEÑALAMOS LAS CONSECUENCIAS DE LA MISMA.-
OBLIGAMOS A LOS DIPUTADOS A ANALIZAR LOS MENSAJES DEL
PRESIDENTE Y DE LOS MINISTROS DE GOBIERNO Y A PRONUNCIARSE SOBRE ELLOS, Y
DIMOS AMPLIOS DERECHOS A LOS MIEMBROS DE LAS COMISIONES PARLAMENTARIAS PARA
INVESTIGAR Y ESTUDIAR EN LAS ESFERAS GUBERNATIVAS LOS ASUNTOS QUE LES
ENCOMIENDE LA ASAMBLEA.-
QUREREMOS QUE LA ASAMBLEA SE CONVIERTA EN UN VERDADERO CUERPO
DELIBERANTE, CON FISONOMIA BIEN DEFINIDA Y RESPONSABILIDADES PROPIAS, PARA QUE
TANTO INDIVIDUALMENTE COMO EN CONJUNTO ESE PODER DE LA REPUBLICA SE PRESTIGIE
CADA DIA MÃS, NO SOLO POR LA CALIDAD DE LAS PERSONAS QUE LO INTEGREN SINO POR
LAS FUNCIONES QUE LE CORRESPONDA DESEMPEÑAR.-
EL PODER EJECUTIVO
RESPECTO A ALGUNOS PUNTOS MEDULARES, NUESTRO PLAN
CONSTITUCIONAL DIFIERE DEL QUE, PARA LA ORGANIZACIÓN DEL PODER EJECUTIVO,
SEGUIA LA CARTA POLITICA DEROGADA.-
SEGÚN EL ANTERIOR SISTEMA, EN ESE PODER SE CONCENTRABAN
NUMEROSAS FUNCIONES DE DIVERSA INDOLE, QUE EN LA REALIDAD DE LOS HECHOS ERAN
EJERCIDAS POR UNA SOLA PERSONA -EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA- CON EL CARACTER
DE JEFE DE LA NACIÓN, CIRCUNSTANCIA QUE EXPLICA EN PARTE EL ESCASO DESARROLLO
DE LA VIDA INSTITUCIONAL DEL PAIS AL CABO DE MAS DE UN SIGLO DE GOBIERNO
PROPIO, Y QUE PUEDE SER TAMBIÉN UNO DE LOS FACTORES DE CIERTAS LUCHAS
PRESIDENCIALES ENCONADAS Y VIOLENTAS, YA QUE SUS EXCESIVAS FACULTADES
CONVERTIAN AL PRESIDENTE EN VERDADERO ARBITRO DE LOS DESTINOS PUBLICOS, Y DE
AHI EL INTERES QUE DESPIERTAN ESAS LUCHAS.-
CONFORME A DICHO SISTEMA, LOS SECRETARIOS DE ESTADO ERAN
FUNCIONARIOS IRRESPONSABLES POR SU CONDICION SUBALTERNA.-
EL PROYECTO QUE HEMOS ELABORADO, AL PAR QUE LIMITA LAS
ATRIBUCIONES DEL PODER EJECUTIVO, Y SOBRE TODO, DEL PRESIDENTE,
DESCENTRALIZANDO Y DISTRIBUYENDO EN FORMA MAS RAZONABLE LA GESTION
ADMINISTRATIVA, EXCLUYE LA PELIGROSA POSIBILIDAD DE GOBIERNOS PERSONALISTAS QUE
REPUGNAN A LA IDEOLOGIA DEMOCRATICA DEL PAIS.-
EL PODER EJECUTIVOI TAL COMO LO SUGIERE LA COMISIÓN, SE
EJERCERÁ EN NOMBRE DEL PUEBLO POR EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, CON LA
OBLIGADA COLABORACION DE LOS MINISTROS DE GOBIERNO, ASUMIENDO TODOS ELLOS
RESPONSABILIOAD CONJUNTA, SALVO LA QUE CORRESPONDE A SOLO EL PRESIDENTE POR EL
USO QUE HAGA DE SUS FACULTADES EXCLUSIVAS.-
UNO DE LOS ASPECTOS FUNDAMENTALES DE NUESTRO PLAN, ES EL QUE
SE RELACIONA CON EL NOMBRAMIENTO DE LOS CIUDADANOS LLAMADOS A SUSTITUIR AL
PRESIDENTE EN CUALQUIERA DE SUS FALTAS.- LA SANA DOCTRINA, LA MÁS GENERALIZADA
ASPIRACIÓN COSTARRICENSE Y LA NECESIDAD PERENTORIA DE ENMENDAR LAS DEFICIENCIAS
DEL ANTIGUO SISTEMA, RECOMIENDAN QUE SEA POPULAR Y DIRECTA Y NO DE LA
INCUMBENCIA DEL PODER LEGISLATIVO, LA ELECCION DE LOS SUSTITUTOS DEL
PRESIDENTE.- EN TAL VIRTUD, EL PROYECTO ESTABLECE QUE EN VEZ DE DESIGNADOS,
HABRÁ DOS VICEPRESIDENTES QUE SERÁN ELEGIDOS JUNTO CON EL PRESIDENTE, A CUYO
EFECTO LOS CANDIDATOS A ESOS CARGOS, QUE CADA PARTIDO PROPONGA, DEBEN FIGURAR
PARA SU ELECCION EN UNA MISMA PAPELETA.-
EN EL CASO DE QUE TAMBIEN FALTARAN LOS VICEPRESIDENTES,
EJERCERA LA PRESIDENCIA EL MINISTRO DE GOBIERNO DE MAYOR EDAD.- SI LA FALTA
DEFINITIVA DEL PRESIDENTE Y DE LOS VICEPRESIDENTES OCURRIERE EN LOS DOS
PRIMEROS AÑOS DEL PERIODO PRESIDENCIAL, SERA INDISPENSABLE VERIFICAR NUEVAS
ELECCIONES, PARA PROVEER TALES CARGOS POR EL RESTO DEL PERIODO.-
NUESTRO PROYECTO CONTIENE TAMBIEN REGLAS ESPECIALES SOBRE
EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR CUANDO, EN LA PRIMERA ELECCION, UNA DE LAS PAPELETAS
PARA PRESIDENTE Y VICEPRESIDENTES NO OBTENGA MAYORIA DE VOTOS QUE EXCEDA DEL
CUARENTA POR CIENTO DEL NÚMERO TOTAL DE LOS CIUDADANOS QUE HAYAN SUFRAGADO, O
CUANDO ALGUNO DE LOS CANDIDATOS A ESOS CARGOS, MUERE O SE INCAPACITA PARA EL
EJERCICIO DE LOS MISMOS.- EN EL PRIMER CASO, DEBERÁ REPETIRSE LA ELECCION ENTRE
LAS DOS PAPELETAS PUE HUBIEREN RECIBIDO MAYOR NUMERO DE SUFRAGIOS, QUEDANDO
ELECTOS EL PRESIDENTE Y VICEPRESIDENTES INCLUIDOS EN LA PAPELETA QUE OBTUBIERE
MÁS VOTOS; Y EN LA SEGUNDA EVENTUALIDAD, EL LUGAR DEL CIUUDADANO QUE FALTARE
SERÁ OCUPADO POR EL QUE LE SIGAI SEGUN EL ORDEN DE SU COLOCACION EN LA MISMA
PAPELETA, PUDIENDO EN TAL CASO EL PARTIDO CORRESPONDIENTE LLENAR EL PUESTO QUE
RESULTE VACANTE POR EL ASCENSO VERIFICADO.-
SE ESTABLECEN LAS CAUSALES QUE IMPIDEN LA ELECCION PARA
PRESIDENTE O VICEPRESIDENTES, FUNDADADAS EN EL PROPOSITO DE ASEGURAR LA
ALTERNABILIDAD EN EL EJERCICIO DE LA PRESIDENCIA Y LA LIBRE SUCESION
PRESIDENCIAL, PRINCIPIOS QUE CONSAGRA EXPRESAMENTE UNO DE LOS ARTICULOS
DEL TEXTO.- ALGUNAS DE ESAS CAUSALES TIENDEN BIEN A EXCLUIR DE LAS CANDIDATURAS
A LOS FAMILIARES CERCANOS DE LA PERSONA QUE OCUPARE LA PRESIDENCIA DE LA
REPÚBLICA AL TIEMPO DE LA ELECCION O QUE LA HUBIERE DESEMPEÑADO DENTRO DE LOS
DOS AÑOS ANTERIORES, O BIEN A ELIMINAR OTROS FACTORES QUE PODRIAN INFLUIR DE
MODO ANTI-DEMOCRATICO EN EL RESULTADO DE LA ELECCION.-
SE FIJAN ASIMISMO LOS MOTIVOS POR LOS CUALES CESA EN SUS
FUNCIONES QUIEN EJERZA LA PRESIDENCIA.- UNO DE ELLOS ES LA INCAPACIDAD FISICA O
MENTAL QUE IMPIDA EL DESEMPEÑO DE DICHAS FUNCIONES, SEGUN DECLARACION DE LA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.- OTRO, EL ABANDONO DEL CARGO POR MÁS DE QUINCE DIAS,
SIEMPRE QUE ASI LO HUBIERE DECLARADO LA MISMA CORTE.-
HEMOS CONSIDERADO CONVIENIENTE FACULTAR A LOS MINISTROS DE
GOBIERNO PARA QUE SIRVAN MISIONES DIPLOMÁTICAS O CARGOS DOCENTES O EN
INSTITUCIONES DEDICADAS EXCLUSIVAMENTE A LA BENEFICIENCIA PUBLICA,
PROHIBIÉNDOLES, ESO SI, EL DESEMPEÑO DE CUALQUIER OTRO CARGO PUBLICO.-
JUSGAMOS INDPENSABLE CREAR DEPARTAMENTOS TECNICOS EN LOS
MINISTERIOS, QUE CONTRIBUYAN A LA EFICIENCIA DE LA GESTION ADMINISTRATIVA,
CADA VEZ MAS COMPLEJA Y DIFICIL POR LOS PROBLEMAS DE LA VIDA MODERNA.- ESOS
DEPARTAMENTOS, PARA EL CUMPPLIDO ACIERTO DE SU LABOR, DEBERAN CONSULTAR A CADA
PASO LOS INTERESES PARTICULARES QUE TENGAN QUE VER CON SU ESPECIALIDAD, A FIN
DE QUE LA POLITICA MINISTERIAL NO PERJUDIQUE DICHOS INTERESES CUANDO ELLOS SON
JUSTOS Y NO SE OPONEN AL SUPREMO INTERÉS COLECTIVO.- LAS FUENTES DEL TRABAJO
HABRAN DE RECIBIR ASI BENEFICIOSO ESTIMULO.-
TALES SON, A GRANDES RASGOS, LAS PRINCIPALES DISPOSICIONES
CONTENIDAS EN EL PRESENTE TITULO.-
REGIMEN MUNICIPAL
ES EVIDENTE QUE EL REGIMEN MUNICIPAL HA DECAIDO
CONSIDERABLEMENTE EN COSTA RICA DURAN7E LOS ULTIMOS AÑOS Y LA COMISION HA
CREIDO CONVENIENTE DARLE NUEVA VIDA, DE ACUERDO CON LA TRADICION Y CON LA
IMPORTANCIA QUE DICHO RÉGIMEN, TIENE EN EL DESARROLLO DE LAS NACIONALIDADES
HISPANOAMERICANAS.-
PARA ELLO, PROCEDIO EN PRIMER LUGAR A DARLE LA MAYOR
INDEPENDENCIA POSIBLE, LIBERÁNDOLO DE LA TUTELA DEL PODER EJECUTIVO Y
CONVIRTIENDOLO EN INSTRUMENTO DE UNA ADECUADA Y EFICAZ ORGANIZACIÓN DE LAS
PROVINCIAS.- CON ESTE FIN SE CREA EL CARGO DE INTENDENTE, QUE SUSTITUIRA EN
MUCHAS DE SUS FUNCIONES AL GOBERNADOR Y QUE SERÁ UN FUNCIONARIO ESTRICTAMENTE
MUNICIPAL Y DE ELECCION POPULAR, SIN RELACION ALGUNA CON EL GOBIERNO
CENTRAL.-
PARA SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS QUE PRESENTAN LAS
MUNICIPALIDADES DE LOS PEQUEÑOS CANTONES, QUE AUN NO ESTÁN EN CONDICIONES DE
VIVIR PLENAMENTE LA VIDA MUNICIPAL, LA COMISION HA CREIDO NECESARIO DIVIDIR LAS
MUUNICIPALIDADES EN URBANAS Y RURALES, DESLINDANDO LAS FUNCIONES DE UNAS Y
OTRAS, LO MISMO QUE DEJAR ABIERTA LA PUERTA PARA LA CREACION DE CONSEJOS
MUNICIPALES EN POBLACIONES NUEVAS Y ALEJADAS DE LOS PRINCIPALES CENTROS DE
POBLACION.-
OTRA INNOVACION QUE PRESENTA EL PROYECTO, EN ESTE TITULO,
ES LA CREACION DE LAS CAMARAS PROVINCIALES Y DEL CONGRESO NACIONAL DE
MUNICIPALIDADES.- LAS DOS INSTITUCIONES PERMITIRÁN EL MAYOR DESARROLLO DE LA
VIDA MUNICIPAL Y LA COORDINACION DE FUNCIONES DENTRO DE CADA PROVINCIA, POR
MEDIO DE LAS CÁMARAS, Y EN TODA LA NACION, POR MEDIO DEL CONGRESO.-
CONSIDERANDO QUE HAY UNA FUERTE CORRIENTE DE OPINION EN EL
SENTIDO DE CONVERTIR LA CIUDAD DE SAN JOSÉ Y LAS ZONAS CIRCUNVECINAS EN
DISTRITO NACIONAL, Y JUZOANDO QUE, POR TRATARSE DE LA CAPITAL DE LA REPUBLICA
Y DEL MAYOR CENTRO DE ACTIVIDADES PUBLICAS DEL PAIS, TAL PASO NO DAÑARIA LOS
FINES PRIMORDIALES DEL REGIMEN MUNICIPAL QUE ES EL PROGRESO DE LAS COMUNIDADES
MENORES, LA COMISIÕN HA DEJADO EN MANOS DE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA LA DECISION
A ESE RESPECTO, EXCEPTUANDO DE LAS DISPOSICIONES GENERALES DEL TITULO AL
CITADO CANTON CENTRAL DE SAN JOSE.-
FACIL ES COMPRENDER QUE LA COMISIÓN HA TENIDO EN CUENTA,
AL REDACTAR LO TOCANTE AL REGIMEN MUNICIPAL, NO SOLAMENTE LA IMPORTANCIA
INTRINSECA DE LA INSTITUCIÓN, SINO TAMBIÉN SU PROPÓSITO DE DESCENTRALIZAR LAS
FUNCIONES DEL ESTADO EN LA MEDIOA EN QUE SEA CONVENIENTE A LAS MISMAS SIN
PERJUDICARLAS EN SU UNIDAD Y DIRECCIÓN.-
LAS INSTITUCIONES AUTONOMAS
ESTE TITULO IMPLICA UNA VERDADERA INNOVACIN DESDE EL PUNTO DE
VISTA CONSTITUCIONAL, AUNQUE NO DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA LEGISLACION
ORDINARIA DE PAIS, QUE DESDE HACE VARIOS AÑOS VIENE ADMITIENDO Y REGULANDO LA
EXISTENCIA DE CIERTAS INSTITUCIONES PUBLICAS QUE, EN MERITO DE LAS FUNCIONES
TÉCNICAS PUESTAS A SU CARGO, HAN SIDO DOTADAS DE GRADOS DIFERENTES DE AUTONOMIA
CON RESPECTO AL PODER PUBLICO.- EJEMPLO DE ELLO SON EL BANCO (HOY INSTITUTO)
NACIONAL DE SEGUROS, EL BANCO NACIONAL DE COSTA RICA Y LA CAJA COSTARRICENSE
DE SEGURO SOCIAL.- LO QUE EL PROYECTO VIENE A HACER ES A REGULARIZAR Y DEFINIR
LOS PRINCIPIOS POR QUE ESAS INSTITUCIONES SE RIGEN FORTALECIENDO ALGUNOS DE
ELLOS, Y EXTENDIENDOLOS A OTROS ORGANISMOS DEL ESTADO YA EXISTENTES O QUE EN
EL FUTURO PUEDAN APARECER, CON EL FIN DE ASEGURARLES INDEPENDENCIA EN MATERIA
FUNCIONAL.-
SE ACOGE, PARA CALIFICAR ESAS INSTITUCIONES, EL TÉRMINO
"AUTONOMIA", EN VISTA DE QUE GRAMATICALMENTE ES CORRECTO, DE QUE EXISTE LA
DOCTRINA AL RESPECTO, Y DE QUE EN LA MAYOR PARTE DE LAS CONSTITUCIONES VIGENTES
EN LA AMERICA LATINA SE LE EMPLEA PARA DESIGNAR ESOS MISMOS ORGANISMOS CUYA
INDEPENDENCIA TRATA DE GARANTIZARSE.- POR LO DEMÁS, EL TERMINO ESTA
AMPLIAMENTE ACEPTADO EN EL PAIS.-
PERO TODO ELLO NO QUIERE DECIR QUE EL TERMINO SE EMPLEE A
SECAS, POR EL CONTRARIO, EL PROYECTO CONTIENE UNA VERDADERA DEFINICION DE LA
"AUTONOMIA FUNCIONAL" Y DE LA "RESPONSABILIDAD PROPIAS" QUE CARACTERIZAN A LAS
INSTITUCIONES EN CUESTION.- SE ESTABLECE TAMBIÉN, MEDIANTE UNA DEFINICION,
CUALES INSTITUCIONES SON LAS QUE DEBEN CONSIDERARSE AUTÓNOMAS, ATENDIENDO
FUNDAMENTALMENTE EL CARÁCTER TÉCNICO DE SUS FUNCIONES, A LA CIRCUNSTANCIA DE
QUE EMPLEEN DIRECTA, DISCRECIONAL Y CONTINUAMENTE RECURSOS FINANCIEROS, Y A LA
DE QUE FORMEN PARTE DEL DOMINIO INDUSTRIAL, O DE CUALQUIER OTRA NATURALEZA, DEL
ESTADO.-
PRECISANDO MÁS ESA DEFINICION, O DESENVOLVIÉNDOLA MAS BIEN, SE
APUNTA LUEGO QUÉ TIPO DE ORGANISMOS, CONCRETAMENTE, DEBEN TENER EL STATUS DE LA
INSTITUCION AUTONOMA, INCLUYENDO NATURALMENTE A LOS BANCOS Y A LAS
INSTITUCIONES ASEGURADORAS DEL ESTADO, LAS EMPRESAS PÚBLICAS DE TRANSPORTE,
LAS CENTRALES PRODUCTORAS DE ENERGIA ELECTRICA Y OTRAS IGUALMENTE IMPORTANTES
PARA LA ECONOMIA DEL ESTADO, Y QUE LA COMISION CREE NO DEBEN SER MANEJADAS
COMO SIMPLES DEPENDENCIAS DE LOS MINISTERIOS.-
EN DONDE EL PROBLEMA DE LAS INSTITUCIONES AUTONOMAS ES MAS
DELICADO ES EN EL PUNTO REFERENTE A LA FORMA DEL NOMBRAMIENTO DE SUS
DIRECTORES.- COMO CONCILIAR LA NECESARIA UNIDAD DE POLITICA ENTRE EL ESTADO Y
SUS INSTITUCIONES, CON LA NECESIOAD DE QUE ESTAS CONSERVEN SU INDEPENDENCIA
FUNCIONAL Y SU RESPONSABILIDAD PROPIA? EL PROYECTO OFRECE SOLUCIONES DISTINTAS,
SEGÚN SE TRATE DE INSTITUCIONES CUYA ACCIÓN SEA DE CARACTER NACIONAL Y, POR SU
NATURALEZA, EXCLUSIVA DEL ESTADO - POR EJEMPLO, LA BANCA CENTRAL, LOS
ORGANISMOS DE REGULACION DE PRECIOS Y FOMENTO DE LA PRODUCCION, ETC - Y DE
AQUELLAS QUE PRESTEN SERVICIOS DE CARACTER INDUSTRIAL O COMERCIAL QUE POR SU
NATURALEZA BIEN PODRIAN SER DESEMPEÑADOS POR PARTICULARES, PERO QUE SE HA
JUZGADO CONVENIENTE POR RAZONES DE UNA U OTRA INDOLE, ADSCRIBIR AL ESTADO - POR
EJEMPLO, COMUNICACIONES, BANCOS HIPOTECARIOS, COMERCIALES O INDUSTRIALES,
ETC. - PARA LAS PRIMERAS, EL PROYECTO ACEPTA QUE SEAN DIRIGIDAS POR UNA
MAYORIA DE FUNCIONARIOS DEL PODER EJECUTIVO, QUE OCUPEN CARGOS RELACIONADOS CON
LA INSTITUCION RESPECTIVA; NO HAY OTRA SOLUCION AL RESPECTO, YA QUE SERIA
INADMISIBLE QUE ESAS INSTITUCIONES PUDIESEN ACTUAR EN CONTRADICCION CON LA
POLITICA DEL GOBIERNO NACIONAL, PARA LAS SEGUNDAS SE ESTABLECE QUE SU MAYORIA
DEBE ESTAR INTEDRADA POR MIEMBROS NOMINADOS DIRECTAMENTE POR LA UNIVERSIDAD DE
COSTA RICA, LOS COLEGIOS PROFESIONALES CUYA ESPECIALIZACION SE RELACIONE
DIRECTAMENTE CON LA FUNCION RESPECTIVA, Y POR EL CUERPO DE PERSONAL DE LA
PROPIA INSTITUCION- NO LE ASIGNAMOS A ESTA FORMULA UNA VIRTUD DECISIVA;
SENCILLAMENTE ENCONTRAMOS QUE GARANTIZA BIEN LA DEBIDA INDEPENDENCIA DE LA
INSTITUCIÓN FRENTE AL GOBIERNO, Y LA DEBIDA INTEGRACION TÉCNICA DE LAS
DIRECTIVAS.- NOS HEMOS INSPIRADO PARA PROPONERLA, FUNDAMENTALMENTE EN LA
LEGISLACION GUATEMALTECA, QUE DA REPRESENTACION EN SUS MAS IMPORTANTES
INSTITUCIONES AUTÓNOMAS A LA UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS Y A LOS COLEGIOS
PROFESIONALES.- LA REPRESENTACIÓN DE LOS EMPLEADOS O TRABAJADORES NOS PARECE
UN ENSAYO INTERESANTE DE RELACIONAR EL TRABAJO DE DIRECCION CON EL DE
EJECUCIÓN DE LAS LABORES SUBALTERNAS.-
EN MATERIA FINANCIERA, QUE ES OTRO DE LOS PUNTOS DELICADOS
TRATANDOSE DE ESTOS ORGANISMOS, SE DISPONE QUE LOS PRESUPUESTOS SERÁN
FORMULADOS POR CADA INSTITUCIÓN, PERO QUE LOS DE INDOLE ADMINISTRATIVA
REQUERIRAN, PARA ENTRAR EN VIGENCIA, DE LA APROBACION DE LA CONTRALORTA GENERAL
DE LA REPUBLICA, CUERPO TECNICO Y APOLITICO QUE ESPERAMOS PUEDA CUMPLIR ESTA
FUNCION, ASI COMO LA DE FISCALIZAR LOS MISMOS PRESUPUESTOS, CON LA MÁXIMA
COMPETENCIA E IMPARCIALIDAD.- LOS PRESUPUESTOS TECNICOSI O QUE SE REFIERAN A LA
REALIZACION MISMA DE LA FUNCION ENCOMENDADA A CADA INSTITUCION, SERAN DESDE
LUEGO DEL EXCLUSIVO RESORTE DE ELLAS.-
COMO GARANTIA CONTRA INTROMISIONES INDEBIDAS DEL PODER
LEGIISLATIVO, SE ESTABLECE A FAVOR DE LAS INSTITUCIONES AUTÓNOMAS LA MISMA
NORMA QUE RIGE PARA EL TRIBUNAL SUPREMO EL ELECCIONES, LA CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA Y LA UNIVERSIDAD DE COSTA RICA, O SEA QUE DEBERÁN SER CONSULTADAS
SOBRE CUALQUIER PROYECTO QUE SE REFIERA A MATERIAS DE SU COMPETENCIA,
REQUIRIÉNDOSE LEY EXTRAORDINARIA PARA EL CASO DE QUE EL DICTAMEN SEA
NEGATIVO.-
FINALMENTE SE DEJA A LA LEY EL STATUS DE CIERTAS DEPENDENCIAS
- A LA QUE SE DENOMINA INSTITUCIONES SEMI-AUTONOMAS Y DEPARTAMENTOS TECNICOS
PERMANENTE - QUE POR LA NATURALEZA DE SUS PUNFIONES DEBE GOZAR DE AUTONOMIA
FUNCIONAL PERO NO DE INDEPENDENCIA ECONOMICA NI ADMINISTRATIVA.- LA LEY
DEBERA CONCILIAR AMBOS PRINCIPIOS DE MODO QUE QUEDE A SALVO LA AUTONOMIA, POR
UN LADO, Y LA NECESARIA DEPENDENCIA ECONÓMICA Y ADMINISTRATIVA, POR EL
OTRO.-
EL SERVICIO CIVIL
LA ADMINISTRACION DE LA REPUBLICA TIENE SUS BASES EN LA
ESTABILIOAD Y EL PERFECCIONAMIENTO CONSTANTE DE LOS SERVICIOS PUBLICOS,
ASI COMO EN LA ADECUADA GARANTIA DE LOS DEBERES Y DERECHOS DE QUIENES ESTAN
LLAMADOS A DESEMPEÑARLOS.-
PARTIENDO DE ESOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES, CONSIGNA EL
PPOYECTO UNA SERIE DE DISPOSICIONES TENDIENTES A ESTABLECER LA CARRERA
ADMINISTRATIVA, CON LO CUAL ENCUENTRA CUMPLIDA SATISFACCION UNA DE LAS MÁS
SENTIDAS Y APREMIANTES ASPIRACIONES NACIONALES.- NO ESTA LIMITADA SU APLICACION
AL PODER EJECUTIVO, -COMO LO PROPUSO UNA ENMIENDA A LA CONSTITUCION DE 1871-,
SINO QUE SE EXTIENDE A LOS TRES PODERES DEL ESTADO, LOS MUNICIPIOS, EL TRIBUNAL
SUPREMO DE ELECCIONES, LA UNIVERSIDAD DE COSTA RICA Y LAS INSTITUCIONES
AUTONOMAS.- SIN EMBARGO, SEGUN LO EXPRESA UN ARTICULO DE CARÁCTER TRANSITORIO,
LA EXTENSION DEL SERVICIO CIVIL A LOS DIVERSOS DEPARTAMENTOS DEL ESTADO HA DE
PRACTICARSE GRADUALMENTE, COMO MEDIO DE GARANTIZAR SU APLICACION CUIDADOSA Y
ESTABLE, PUÉS ASI LO EXIGEN LA TRASCENDENCIA DE LA REFOWMA Y LAS CONSECUENCIAS
ECONOMICAS DE LA MISMA; ES CONOCIDO QUE LA IMPLANTACION DEL SERVICIO CIVIL
EXIGE FUERTES EROGACIONES FISCALES, LAS CUALES SE TRADUCEN LUEGO SI LA
APLICACION DEL SISTEMA ES CORRECTA, EN UNA APRECIABLE DISMINUCION DE GASTOS EN
OTROS RENGLONES DE LA ADMINISTRACION PUBLICA.-
EN LA REDACCION DE ESTE TITULO HEMOS PROCEDIDO CON CIERTA
AMPLITUD, JUZGANDO QUE DEMASIADA SOBRIEDAD EN ESTA MATERIA DEJARIA A LOS
GOBERNANTFES UN EXCESIVO MARGEN DE APRECIACION QUE PODRIA SER INCONVENIENTE
PARA LA IMPLANTACION Y ESTABILIDAD DEL NUEVO SISTEMA.- ES ASI COMO EL PROYECTO
CONTEMPLA, SIN APARTARSE DE LA CONCISION PROPIA DE LOS TEXTOS CONSTTTUCIONALES,
UN CONJUNTO DE PRINCIPIOS QUE GARANTIZAN EL MEJORAMIENTO TECNICO DE LOS
SERVICIOS, LA IMPOSIBILIDA DE QUE EXISTAN EMPLEOS INNECESARIOS, LA
SUBORDINACION DEL SERVIDOR A LA NACION Y NO A FRACCIONES POLITICAS, SU DERECHO
A SER TRATADO EN LA CARRERA ADMINISTRATIVA SIN LA INTERVENCION DE OTRO
CRITERIO QUE NO SEA EL QUE SE DERIVE DE LOS PROPIOS MÉRITOS.- SE IMPLANTAN
REQUISITOS QUE GARANTIZAN LA PROBIDAD Y LA RESPONSABILIDAD, ENTRE LOS CUALES
ESTA LA OBLIGACION DEL FUNCIONARIO DE DECLARAR SUS BIENES Y LOS DE SUS
PARIENTES.- TAMBIEN SE CONTEMPLA LA RESPONSABLLIOAD SOLIDARIA DEL ESTADO
RESPECTO DE TERCEROS, POR ACTOS DE LOS SERVIDORES PUBLICOS.-
REGLA DISCIPLINARIA FUNDAMENTAL ES LA QUE PROHIBE LA HUELGA DE
LOS SERVIDORES PÚBLICOS, LA CUAL SE HA INCLUIDO TOMANDO EN CUENTÃ LA CONDUCTA
OBSERVADA AL RESPECTO POR LA MAYOR PARTE DE LOS GOBIERNOS DEMOCRATICOS, QUE SE
FUNDAMENTA, ENTRE OTRAS RAZONES, EN LA ESPECIAL PROTECCION INSTITUCIONAL DEL
ESTADO PARA SUS SERVIDORES.-
COMO REGLA GENERAL, SE GARANTIZA AL SERVIDOR PUBLICO LA
FACULTAD DE EJERCER ACTIVIDADES ELECTORALES O DE POLITICA MILITANTE, EXCEPTO
DURANTE LAS HORAS DE TRABAJO, Y SE LE PONE A SALVO DE CONSECUENCIAS
PERJUDICIALES EN CASO DE NEGARSE A PARTICIPAR EN CONTRIBUCIONES O PAGO DE
DEUDAS POLITICAS.- ESTOS SANOS POSTULADOS TIENDEN A DIGNIFICAR AL SERVIDOR
PUBLICO EN SUS ATRIBUTOS CIUDADANOS.-
SE BRINDA UNA PROTECCION ESPECIAL A LOS TRABAJADORES DE LOS
DEPARTAMENTOS TECNICOS DE LOS MINISTERIOS DE GOBIERNO, COMO MEDIO DE ASEGURAR
SU PERMANEMCIA PARA LA EFICAZ CONTINUIDAD DE LOS SERVICIOS A SU CARGO.-
DE EXCEPCIONAL IMPORTANCIA ES LA DISPOSICIÓN DE QUE LA LEY
DE SERVICIO CIVIL UNICAMENTE PODRA SER REFORMADA CON EL CONCURSO DE LAS DOS
TERCERAS PARTES DEL TOTAL DE LOS INTEGRANTES DE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA, PUÉS
DE ESA MANERA SE COLOCA ESA NUEVA LEGISLACION A CUBIERTO DE MODIFICACIONES
INCONVENIENTES, SOLAMENTE INSPIRADAS EN EL INTERES TRANSITORIO DE FRACCIONES
POLITICAS.- LA MENCIONADA PRECAUCIÓN ES FUNDAMENTAL SI SE CONSIDERA QUE LA
CONSTITUCIÓN UNICAMENTE PUEDE CONTENER PRINCIPIOS GENERALES Y QUE EN
CONSECUENCIA, SERIA LA LEY LA QUE DETERMINARA LA ACTUACIÓN EN DETALLE DE LA
CARRERA ADMINISTRATIVA Y LOS MEDIOS ECONÓMICOS QUE HAN DE SERVIR PARA
ELLO.-
COMPLEMENTA LOS PRINCIPIOS DE ESTE TITULO LA CREACIÓN DE UN
ORGANISMO PERMANENTE O JUNTA DE SERVICIO CIVIL, ESTARA INTEGRADA POR TRES
MIEMBROS, NOMBRADOS POR LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, EL CONSEJO DE GOBIERNO Y
LA UNIVERSIDAD DE COSTA RICA, Y TENDRA INDEPENDENCIA FUNCIONAL Y ECONÓMICA PARA
CENTRALIZAR TODO LO RELATIVO A LA APLICACIÓN DE LA LEY Y REGLAMENTOS QUE HAN
DE DICTARSE A FIN DE DAR REALIDAD PRACTICA A LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES.-
LA EXISTENCIA DE ESA ENTIDAD ES INDISPENSABLE, COMO MEDIO DE UNIFORMAR LOS
SISTEMAS DE NOMBRAMIENTOS, PROMOCIONES Y REGIMEN DISCIPLINARIO; Y PARA
GARANTIZAR EFICAZMENTE, TANTO LA INDEPENDENCIA DE LOS SERVIDORES PUBLICOS
RESPECTO DE INFLUENCIAS DE CARACTER POLITICO-ELECTORAL, COMO LA APROPIADA
ADMINISTRACIÓN DE LOS RECURSOS ECONÓMICOS DE LA INSTITUCIÓN DEL SERVICIO
CIVIL.-
PREVISIONES CONEXAS CON ESTA MATERIA, COMO SON LAS RELATIVAS
AL SALARIO, A LA PREFERENCIA QUE HA DE DARSE EN IGUALDAD DE CIRCUNSTANCIAS AL
TRABAJADOR COSTARRICENSE SOBRE EL EXTRANJERO, A LA FACULTAD DEL PODER EJECUTIVO
PARA NOMBRAR Y REMOVER LIBREMENTE A DETERMINADOS FUNCIONARIOS, SE ENCUENTRAN EN
OTROS CAPITULOS DEL PROYECTO DE CONSTITUCIÓN.-
EL PRESUPUESTO NACIONAL
HA CONSIDERADO LA COMISION CONVENIENTE EL INTRODUCIR UN
CAPITULO ESPECIALMENTE DEDICADO A LAS FINANZAS NACIONALES YA QUE EN ESTE
CAMPO EL PAIS TUVO QUE SUFRIR MUCHO EN LOS ULTIMOS TIEMPOS, Y PARECE NECESARIO
ASEGURAR, MEDIANTE LA INCORPORACION DE ALGUNOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES EN LA
CONSTITUCION, QUE ELLO NO VUELVA A OCURRIR, Y QUE TANTO EL PODER EJECUTIVO
COMO EL LEGISLATIVO SE ENCUENTREN IMPOSIBILITADOS PARA ACTUAR ARBITRARIAMENTE
EN MATERIA TAN INTIMAMENTE RELACIONADA CON EL ORDEN ADMINISTRATIVO Y LA
PROSPERIDAD DEL ESTADO.-
ENTRE LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES INTRODUCIDOS APARECE,
EN PRIMER LUGAR, EL DE UNIDAD DE PRESUPUESTO, TAN DETERMINANTE EN EL
ORDENAMIENTO FISCALI.- SE EXCLUYE ÚNICAMENTE DEL PRESUPUESTO NACIONAL LOS
FONDOS DE LAS MUNICIPALIDADES Y DE LAS INSTITUCIONES AUTONOMAS QUE, EN
VIRTUD DEL REGIMEN DE AUTONOMIA LOCAL Y FUNCIONAL QUE ACOGE EL PROYECTO,
NECESARIAMENTE DEBEN SER MANEJADOS CON INDEPENDENCIA.- EN RELACION CON LA
PREPARACIÓN DEL PRESUPUESTO, SE ACOGE EL PRINCIPIO DE QUE EL MINISTERIO DE
HACIENDA PUEDE REDUCIR O SUPRIMIR CUALESQUIERA DE LAS PARTIDAS QUE FIGUREN EN
LOS ANTEPROYECTOS DE LAS DEMÁS OFICINAS, DEJÁNDOSE A LA DECISIÓN DEL CONSEJO
DE GOBIERNO CUALQUIER CONFLICTO QUE CON MOTIVOS DEL EJERCICIO DE ESA FACULTAD
LLEGUE A PRESENTARSE ENTRE LOS MINISTROS.-
SE LIMITAN LAS FACULTADES DE LA ASAMBLEA PARA INTRODUCIR
MODIFICACIONES EN EL IMPUESTO QUE TIENDAN A AMPLIARLO, CONDICIONANOLAS AL
SEÑALAMIENTO DE NUEVAS FUENTES DE INGRESOS, DECLARADAS SUFICIENTES POR LA
CONTRALORIA.- SI ESTE ORGANISMO LAS DECLARA INADECUADAS O INSUFICIENTES, EL
PROYECTO RESPECTIVO SOLO PODRIA APROBARSE POR LEY EXTRAORDINARIA.- CON ESTE
SISTEMAI QUE EN LO FUNDAMENTAL YA RIGE EN VARIOS PAISES DE LA AMERICA, TRATA
DE EVITARSE QUE LA ASAMBLEA DESEQUILIBRE LAS PARTIDAS CALCULADAS POR EL
EJECUTIVO EN UN AFÁN DE ESTABLECER NUEVOS SERVICIOS SIN LA BASE FINANCIERA
NECESARIA.-
LUEGO APARECE EL PRINCIPIO DE LA PROHIBICION DE REDUCIR LAS
REMUNERACIONES DE LOS SERVIDORES PUBLICOS, SALVO EN TRATANDOSE DE UNA REDUCCIÓN
GENERAL Y PROPORCIONAL DE TODAS ELLAS, CON LO QUE SE PRETENDE IMPEDIR QUE
PUEDA BURLARSE LAS GARANTIAS DE ESTABILIDAD EN SUS PUESTOS PARA LOS SERVIDORES
PÚBLICOS QUE EL PROYECTO OFRECE, Y LAS GARANTIAS DE INDEPENDENCIA PARA CIERTOS
ORGANISMOS QUE EL MISMO PROYECTO GARANTIZA, MEDIANTE EL ARBITRIO DE CASUISTICAS
REBAJAS EN LOS SUELDOS SEÑALADOS POR EL PRESUPUESTO EN VIGENCIA.-
SE LIMITAN LUEGO LAS FACULTADES DEL PODER EJECUTIVO PARA
HACER USO DEL CREDITO PÚBLICO, IMPONIÉNDOLE LA CONDICION DE UNA PREVIA
AUTORIZACIÓN_DE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA; Y A LA VEZ DE LIMITAR LAS FACULTADES
DE ESTA AL RESPECTO, IMPONIENDOLE LA OBLIGACION DE CONSULTAR, PREVIAMENTE A
APROBAR EMPRÉSTITOS, A LAS AUTORIDADES MONETARIAS DEL ESTADO REPRESENTADAS POR
LA BANCA CENTRAL.- CASO DE SER NEGATIVO EL DICTAMEN DE ESTAS, SE REQUERIRÁ DE
UNA LEY EXTRAORDINARIA PARA CONVERTIR EL PROYECTO EN LEY.-
CON EL FIN DE QUE JAMÁS VUELVA A INCURRIRSE EN LA VICIADA
PRACTICA DE GOBERNAR SIN PRESUPUESTO O DE HACERLO DANDOLE VIGENCIA TOTAL O
PARCIAL AL PRESUPUESTO DE AÑOS ANTERTORES, SE SEÑALA UNA FÓRMULA CUASI AUTONOMA
PARA QUE, AL INICIARSE CADA AÑO FISCAL, SE CUENTE CON UNA LEY DE PRESUPUESTO.-
EN EL PROPIO INTERÉS DEL PODER EJECUTIVO Y DE LA ASAMBLEA ESTARÃ EL ACTIVAR LA
PREPARACION, ENVIO, DISCUSION Y APROBACION DEL PROYECTO, PARA EVITAR QUE ENTRE
EN VIGENCIA UN PRESUPUESTO QUE NO ES TAL VEZ EL QUE MÁS LES CONVENGA.-
EN EL ULTIMO ARTICULO DE ESTE CAPITULO SE ESTABLECE COMO
OBLIGATORIO EL SISTEMA DE LA LICITACION PUBLICA PARA LA EJECUCIÓN DE OBRAS, O
LA REALIZACIÓN Y OTRAS OPERACIONES DE COMPRAS POR PARTE DEL ESTADO, LOS
MUNICIPIOS, Y LAS INSTITUCIONES AUTÓNOMAS, CON LO QUE SE PRETENDE CONSAGRAR
CONSTITUCIONALMENTE UN PRINCIPIO CUYA VIOLACIÓN CONSTANTE EN LOS ÚLTIMOS
GOBIERNOS LEVANTO UNA OLA DE INDIGNACION EN LA CIUDADANIA.-
LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA
COMO UN DEPARTAMENTO AUXILIAR DE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA EN LA
VIGILANCIA DE LA HACIENDA PUBLICA Y DE LA CORRECTA EJECUCION DEL PRESUPUESTO
NACIONAL, PERO CON ABSOLUTA INDEPENDENCIA FUNCIONAL Y ADMINISTRATIVA SE CREA LA
CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA, INSTITUCION QUE YA EXISTIO ENTRE NOSOTROS,
DESDE QUE POR REFORMA CONSTITUCIONAL DE 1922 SE CREÓ EL MAL LLAMADO CENTRO DE
CONTROL.- LA IMPORTANCIA DE ESTA INSTITUCION, SE LA LLEGA A ORGANIZAR COMO UN
ORGANISMO ESTRICTAMENTE TECNICO Y SE LA DOTA DE DIRECTORES CAPACITADOS Y
RESPONSABLES, NO ES NECESARIO PONDERARLA.- EXISTE EN CASI TODOS LOS PAISES
SUD-AMERICANOS COMO ORGANISMO CONSTITUCIONAL, Y HAY ALGUNO DE ELLOS, COMO
PANAMA Y COLOMBIA, DONDE HA LLEGADO A TENER TAL RELEVANCIA QUE EL CONTRALOR
GENERAL ES CONSIDERADO EL SEGUNDO FUNCIONARIO DE LA REPUBLICA, DESPUES DEL
PRESIDENTE.- VIENE A SER, ADEMÁS, EL NECESARIO COMPLEMENTO PARA LOS PRINCIPIOS
CONSIOANADOS EN RELACION CON EL PRESUPUESTO NACIONAL.-
EL PROYECTO SE HACE GOZAR AL CONTRALOR Y AL SUB-CONTRALOR DE
LAS INMUNIDADES Y PRERROGATIVAS DE LOS MIEMBROS DE LOS SUPREMOS PODERES, SIN
PERJUICIO DE LA FACULTAD DE LA ASAMBLEA PARA DESTITUIRLOS, POR VOTACIÓN NO
MENOR DE LAS DOS TERCERAS PARTES DEL TOTAL DE SUS MIEMBROS, SI SE LES LLEGARE
A COMPROBAR DOLO, CULPA O INEPTITUD EN EL EJERCICJO DE SUS FUNCIONES, O MALA
CONDUCTA.-
DE LAS REFORMAS A LA CONSTITUCION
COSTA RICA HA TENIDO LA EXPERIENCIA, SOBRE TODO DURANTE
LOS ÚLTIMOS AÑOS, DE LA POCA O NINGUNA IMPORTANCIA QUE SE CONCEDE A LA
MAJESTAD DE LA CONSTITUCIÓN POLITICA, COMO BASE INDISPENSABLE E IMPERATIVA QUE
DEBER, DE TODA LEGISLACION.- LAS REFORMAS A LA CONSTITUCION DE ACUERDO CON LA
DEROGADA DE 1871, SE EFECTUABAN EN FORMA BASTANTE FACIL, Y, EN CUALQUIER
MOMENTO, POR RAZONES QUE QUIZÃ NO AMERITABAN UNA MEDIDA DE TANTA GRAVEDAD, UN
GRUPO DE DIPUTADOS PROPICIABA UNA MODIFICACION QUE LA OPINION PUBLICA NO TENIA
TIEMPO U OCASION DE MADURAR, DISCUTIR O COMBATIR.- ES NECESARIO QUE LAS
REFORMAS A LA CONSTITUCION OBEDEZCAN A EVIDENTES NECESIDADES NACIONALES, Y QUE
RECIBAN EL APOYO TANTO DE LAS MAYORIAS QUE GOBIERNAN COMO DE LOS CIUDADANOS
QUE TIENEN DERECHO DE EXPRESAR SU CRITERIO AL RESPECTO,- EN ESA FORMA, LA
CONSTITOCION ADQUIRIRA LA NECESARIA ESTABILIDAD, QUE GARANTICE EL RESPETO POR
LAS INSTITUCIONES, Y PODRA ADAPTARSE, MEDIANTE LOS CAMBIOS NECESARIOS, A LAS
NUEVAS SITUACIONES QUE VAYA DETERMINANDO EL PROGRESO DEL PAIS.-
DISPOSICIONES TRANSITORIAS
FINALMENTE COMO OCURRE SIEMPRE QUE SE TRATA DE SOMETER AL PAIS
A UN NUEVO Y TOTAL ORDENAMIENTO JURIDICO, HA SIDO NECESARIO COTEMPLAR
DETERMINADAS SITUACIONES, DE HECHO O DE DERECHO, QUE OBLIGAN A UNA APLICACION
GRADUAL DE CIERTAS DISPOSICIONES, O QUE IMPONEN LA NECESIDAD DE MANTENER, HASTA
QUE EL PAIS ENTRE DE LLENO EN EL CAUCE DEL NUEVO DERECHO, ALGUNAS INSTITUCIONES
CREADAS CON OCASION DE LA PASADA GUERRA CIVIL.- LAS DISPOSICIONES TRANSITORIAS
PERMITIRAN AL PAIS ENTRAR EN UN NUEVO ORDEN JURIDICO SIN ROCES NI
CONFLICTOS.-
|